v1.0 Diese Untertitel sind live produziert. Aus der Station Berlin. Die Verleihung des Deutschen Zukunftspreises 2021. Moderation, Dirk Steffens. * Applaus * Einen schönen guten Abend. Schön, dass Sie dabei sind. Hier in Berlin, und auch zuhause, am Computer. Herzlich willkommen, zu 25. Verleihung des Deutschen Zukunftspreises. Wir möchten heute Abend Frauen und Männer auszeichnen, die herausragende Ideen hatten. Das ist bedeutend, denn wann wäre es je wichtiger gewesen? Die Zukunft nicht nur erahnen, sondern zu gestalten. Zukunft braucht Ideen, Ideen bedeuten Hoffnung. Die können wir alle gerade gut gebrauchen. Nach Jahrzehnten in Wohlstand, Sicherheit und Frieden fühlt sich Corona so an, wie der Tunnel am Ende des Lichts. Aber heute Abend ist nicht der Abend für Verzagte und Mutlose. Wir feiern Licht am Ende des Tunnels heute. Und dieses Licht verdanken wir den Ideen, mit denen wir unsere Zukunft gestalten. Denn gerade in schweren Zeiten gilt: Optimismus ist Pflicht. Das waren meine 20 Sekunden Pathos. * Applaus * Jetzt geht es zur Sache. Ich begrüße den Mann, den wir alles verdanken. Er hat den Preis verliehen, und er ist der Stifter. Begrüßen Sie mit mir den Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier! * Applaus * Hallo, Herr Bundespräsident. Schön, dass Sie da sind. Unsere 1,5 Meter. Alles ist sauber. Sind Sie geboostert? Ja, seit Freitag vergangener Woche. Und ich würde mich freuen, wenn andere meinem Beispiel folgen. Ich verstehe es nicht, wenn Möglichkeiten nicht genutzt werden. Impfen führt uns aus der Pandemie heraus. Das ist meine herzliche Bitte und Aufforderung an die, die es noch nicht getan haben. Lassen Sie sich impfen! * Applaus * Herr Bundespräsident, es gehört ja quasi zu Ihrer Jobbeschreibung, Hoffnung zu machen und das vor allem, wenn es nicht gut läuft. Ist da Licht am Ende des Tunnels? Vielen Dank, liebe Freunde des Zukunftspreises, ich kann versprechen, das wird wieder ein sehr spannender Abend. Ich freue mich, dass wir wieder in größerer Gruppe zusammen sein können. Es ist nicht die Größenordnung, die wir früher hatten. Aber es ist auch keine rein digitale Veranstaltung. Ein kleiner Schritt nach vorne. Wir wollen einen gemeinsamen Blick auf den Innovationsstandort Deutschland richten. Herr Steffens, ich verspreche, es wird ein ermutigender Blick sein. Die Teams, die wir vorstellen, die werden Ihnen zeigen, wie aus Ideen erfolgen werden. Wie aus wissenschaftlichen Forschungen marktreife Produkte werden. Und einige davon sogar schon im Markt sind. Und sie zeigen, wie aus solchen Leistungen und Innovationen Arbeitsplätze entstehen. Es ist eine besondere Situation. Wir sind in der Pandemie, und viele haben den Eindruck von Stillstand. Aber die Forscherinnen und Forscher, die Sie heute kennen lernen, werden Ihnen zeigen, wenn die Bedingungen anders waren, Forschung hat nicht stillgestanden. Forschung und Innovation sorgt dafür, dass kein Stillstand entsteht. Es wird ganz spannend werden. Lassen Sie sich ein bisschen verführen. Durch den Blick auf den faszinierenden Stand von Forschung in Deutschland. Ich bin mir sicher, es gibt eine Auszeichnung. Das, was wir leben, ist eine Ermutigung für junge Wissenschaftler und Forscher sodass sie nicht nachlassen. Vielen Dank. * Applaus * vielen Dank, Herr Bundespräsident. Sie haben gerade erwähnt, das Prozedere. Sie sitzen nicht in ihrem Büro und schauen sich die ganzen Projekte an. Sondern Sie haben eine Fachjury. Sie entscheidet auch völlig unabhängig. Und wir beide wissen das auch noch gar nicht. Sie haben einen Umschlag... Er ist verschlossen. Und wir wissen nicht, was da drin steht. Es geht um die Wurst! Unsere Jury hat drei Projekte nominiert. Das sind die drei herausragendenden vielen. Die stellen wir jetzt vor. Ein Team, das uns Einblicke in den menschlichen Körper gibt. Mit Hilfe eines Quanten zählenden Computertomografen. Ärzte haben einen Einblick in den Körper. Applaus für Thomas Flor. Björn Kreisler. Wir begrüßen Thomas Flor auf der Bühne! Nehmen Sie Platz. * Applaus * Wir haben 3, 4 Leute in jedem Team. Aber einen Sprecher, eine Sprecherin. Ich bin formlos, denn ich habe nachgezählt: wir sind akademisch aufgeladen. Die nominierten bringen 15 Droktor- und Professorentitel mit. Wenn ich die alle aufzählen müsste, dann würden wir heute nicht fertig werden. Ein bisschen formlos müssen wir das heute machen. Jetzt unserem zweiten Team, aus dem Bereich Biologie und Technik. Es gibt eine Alternative zu dem bisher verwendeten Kautschuk in Autoreifen. Nachhaltige Reifen aus Löwenzahn. Carla Becker, Dirk Prüfer, Christian Schulze. Und Carla Becker kommt jetzt zu mir die Bühne. Nehmen Sie Platz. * Applaus * Und jetzt ein Team, dessen Arbeit ich schon verinnerlicht habe. Bitte begrüßen Sie unser Team drei, und zwar BioNtech aus Mainz. Die Entwickler aus Mainz. Herzlich willkommen, Ugur Sahin. Ich freue mich sehr, dass Sie da sind. * Applaus * Wir haben gestanden, wir nehmen Platz. Ich sitze ganz außen, dann habe ich den Überblick. Herr Sahin, lassen Sie mich anfangen. Wissenschaftsjournalisten sollten sachlich sein. Aber eine Frage habe ich, die ist unsachlich. Sie sind Forschern zusammen mit ihrer Frau. Sie waren schon bekannte Forscher in der Wissenschaft. Plötzlich stehen Sie im Zentrum der Weltgeschichte. Das muss man so formulieren. Die ganze Menschheit hat mitgebangt und geschaut, was Sie so im Büro machen. Und Millionen haben jetzt Ihren Impfstoff im Körper. Sie haben ein hunderttausende Leben gerettet. Das ist so. Ein Fakt. Und ist ob es zu ein Milliarden Unternehmen explodiert. Wenn Sie morgens aufwachen, ist dann die erste Frage, ich muss noch mal Fahrrad aufpumpen, oder ich muss noch Leben retten? Kann man so etwas emotional verarbeiten? Ja, es geht, wenn man in der Arbeit aufgeht und sich darauf konzentriert. Das ist wie bei einem Chirurg, der seine Arbeit leistet voll konzentriert. Sie können das also ausblenden. Viele von uns haben anfangs die Gefahr nicht gesehen. Mittlerweile hat Covid-19 den Erdball fest im Griff. Anders war es bei diesen vieren: Es sind Ugur Sahin, Özlem Türeci, Katalin Kariko und Christoph Huber. Am Freitag, den 24. Januar, haben wir ein Paper gelesen, dass den Ausbruch in China, in Wuhan beschrieben hat. Aus dem Paper war ersichtlich, dass dieser Ausbruch nicht regional bleibt, sondern global wahrscheinlich schon ist. Wir haben uns am Wochenende darauf entschieden, eine Impfstoffentwicklung einzuleiten. In dem Projekt ging es darum, einen Impfstoff gegen das COVID-19 Virus auf Basis der mRNA-Technologie zu entwickeln, um damit möglichst schnell die drohende Pandemie einzudämmen und zu bekämpfen. Die mRNA ist ein Boten-Molekül in unseren Zellen. Boten-Molekül hört sich an wie ein Postbote. Und so falsch ist das gar nicht. In jeder Zelle liegt die DNA, sie ist eine Bibliothek mit Bauplänen für alle Moleküle, die unser Körper so braucht. Und es gibt Ribosomen, die können mit diesen Bauplänen die Moleküle dann zusammensetzen. Die Information von der DNA zum Ribosom zu bringen, das ist der Job der mRNA. Aber wie macht man aus diesem bekannten Mechanismus einen Impfstoff? Bei einem mRNA-Impfstoff wird die Zelle nun ein bisschen ausgetrickst. Denn nun soll ein Ribosom etwas herstellen, wovon der Bauplan gar nicht in der DNA-Bibliothek liegt: Und in unserem Fall ein Teil des Virus selbst. Also war der Plan: Zunächst ein besonders charakteristisches Molekül oder Protein vom Virus zu identifizieren. Ausgewählt wurden die Spike-Porteine, also die Stacheln des Virus. Dann wurde im Labor eine mRNA erzeugen, die den Bauplan für genau dieses Protein trägt. Diese mRNA wird noch in eine Lipidkugel eingepackt, damit sie unbeschadet in die Zellen eindringen kann und dann ist das auch schon ein Impfstoff. Denn der Impfstoff dient nur dazu, unser eigenes Abwehrsystem vorzubereiten. Die Stunde der Wahrheit war am 9. November, die Auswertung der Phase-3-Studie, wo die Vakzine gegen Placebo verglichen wurden. Alles davor war noch nicht aussagekräftig. Die Ribosomen haben die Arbeit aufgenommen und spucken die Spike-Proteine aus, die die Zelle verlassen. Unsere DNA wurde zu keinem Zeitpunkt angetastet und die mRNA wird nun von unserem Körper wieder abgebaut. Vom Impfstoff bleibt nichts zurück, denn nun kommt es auf unser Immunsystem an. Es kann mit den Spike-Proteinen üben und einen Abwehrmechanismus entwickeln, mit dem wir vorbereitet sind, wenn das echte Virus in uns eindringt. Für unser Immunsystem ist es nun kein völlig neuer Krankheitserreger, sondern ein alter Bekannter. Schnell sind die Abwehrsysteme hochgefahren und das Virus wird effektiv bekämpft. Wir erkranken deutlich weniger und sind fast immer vor schweren Verläufen geschützt. Eine ganz andere Herausforderung war es, in kurzer Zeit Milliarden Impfdosen herzustellen. Dazu wurden mit Pfizer ein großer Partner gefunden. Produktionsstätten wurden erworben und ausgerüstet. So gelang es, den ersten COVID-Impfstoff auf den Markt zu bringen. Fast alle Erkenntnisse, die wir aus fast 20 Jahren Forschung hatten, haben wir in die Impfstoffentwicklung hineingepackt. Dementsprechend war die Impfstoffentwicklung nicht nur basierend auf diesen zehn Monaten, sondern den 20 Jahren Entwicklung. Die mRNA-Technologie hat das Potenzial für viele Anwendungsfelder Auch in der Krebstherapie. Doch erstmal geht es darum, dass die Welt die Maske wieder ablegen kann. * Applaus * Herr Sahin, seit Jahrzehnten versucht die Medizinforschung zum Beispiel einen Impfstoff gegen Malaria zu entwickeln, bisher nur mit mäßigem Erfolg, Sie haben das ganz schnell geschafft. US: Die Herausforderung der Nutzung von mRNA Impfstoffen ist dieses Molekül so potent zu machen, dass das Immunsystem informiert wird und so verlaufen Krankheit hat, dass es Immunzellen generiert, die einen Schutz ausbilden. Ein Impfstoff muss auf Verträglichkeit getestet werden. Und in diesen 20 Jahren Forschung haben es geschafft, alle Grundlagen zu erarbeiten und die pharmazeutische Entwicklung sicherzustellen. Wir hatten personalisierte Krebstherapien entwickelt und dafür stellt man Impfstoffe her, die das Immunsystem gegen Krebs aktivieren. Personalisiert bedeutet, dass jeder Patient einen individuellen Impfstoff bekommt und die Produktion so eines Impfstoffes muss innerhalb von wenigen Wochen geschehen. Weil der Patient erkrankt ist und wartet. Dem entsprechend waren wir vorbereitet, Impfstoffe zu entwickeln, die sehr stark sind und wir waren auf die sehr schnelle Herstellung vorbereitet. Das war der Schlüssel für einen Covid-Impfstoff, weil in einer Pandemie wird ein guter sicherer Impfstoff sehr schnell benötigt und wir konnten dem entsprechend all das, was wir gelernt haben, in die Impfstoffentwicklung hineinpacken. Das ist trainiert gewesen, unsere Teams haben 400 mal diesen Prozess in den Jahren zuvor trainiert. Dann war es einfach Exekution mit hoher Konzentration und mit Unterstützung von Kooperationspartnern. Mit durchschlagendem Erfolg, es reichte nicht ein guter Forscher oder der gute Forscherin zu sein, man muss das auch noch herstellen und auf den Markt bringen. Es wird verkauft, es werden Firmen gegründet. Ärmere Staaten können sich davon weniger leisten als reichere. Wie empfinden Sie das? US: Wir haben von Anfang an zwei Ziele gehabt, werden gesagt, wir möchten einen Impfstoff so schnell wie möglich herstellen und möchten unseren Impfstoff weltweit verfügbar machen. Dementsprechend haben wir von vornherein gerechnet, dass für den Impfstoff in den ärmeren Ländern eine andere Preisgestaltung haben. Das basiert nicht auf Profitbasis, da verdienen wir nichts, aber bestellenden Impfstoff in großen Mengen bereit. Das spiegelt sich auch in den Zahlen wieder. Wir haben unseren Impfstoffen in über 150 Ländern ausgeliefert. Und wir benutzen Technologien zum ausliefern. In Afrika nutzen wir Drohnen, um den Impfstoff gekühlt dorthin zu bringen, dass er angewandt werden kann. Das ist uns ein Herzensanliegen, das so zu adressieren. Sie denken schon einen Schritt weiter, sie denken schon von Produktionen in Afrika. Wir wollen in Afrika produzieren. Dort soll er die gleiche Qualität haben wie ich hier. Deshalb wollen wir dort Produktionsstätten aufsetzen, die unter den gleichen Qualitäts Kriterien hergestellt werden. Das soll dann transferiert werden, damit afrikanische Unternehmen produzieren können. Das ist unser Zukunftsansatz, der auf Dauer auch Gerechtigkeit darstellen kann. Dass die Menschen selber in der Lage sind ihren Impfstoff zu produzieren und in einer Notsituation schnell zu reagieren. Vielen, vielen Dank, Herr Sahin. Meine Damen und Herren, unser Team zwei hat ein Verfahren entwickelt, mit dem man aus Löwenzahn Autoreifen machen kann. Ich weiß genau, was Sie denken und fühlen, die gibt's genauso, in dem Kontrast hat man erst mal das Gefühl, das ist doch kein Wettbewerb, da ist ein Impfstoff, der hunderttausende Leben rettet und dann Autoreifen. Das mag komisch klingen, aber ich möchte es erklären. Die Fachjury, die bei uns entscheidet, macht es nicht nach Gefühl. Ich würde persönlich auch sagen, ich bin geimpft, das beeinflusst meine Entscheidung. Die Fachjury über uns entscheidet nach ökonomischen und wissenschaftlichen Kriterien. Es könnte durchaus sein, dass sie sagen, die technische Entwicklung war schon soweit fortgeschritten, dass der Impfstoff gar nicht mehr so der große Schritt war, sondern die Technologie, mit der man nicht mehr Kautschuk aus den Regenwäldern gewinnen muss, um Autoreifen herstellen, sondern eine ganz andere Pflanze. Die Kautschukproduktion ist wichtig für die Reifenproduktion. Das ist ein großes Problem für die Umwelt und die Regenwälder. Dieses Problem haben Sie an der Wurzel gepackt. Es geht um einen Stoff, der in unseren Reifen steckt. Aber auch in über 40000 anderen Produkten, mit den wir uns täglich umgeben. Es geht um Naturkautschuk. Heute immer noch unverzichtbar für die Gummiindustrie – und der weltweite Bedarf steigt sogar noch. Carla Recker, Dirk Prüfer und Christian Schulze Gronover haben einen Weg gefunden, wie sich dieser Kautschuk nachhaltig gewinnen lässt. Naturkautschuk ist ein besonderer Wekrstoff mit besonderen Eigenschaften, den man für Reifen, aber auch andere Produkte des täglichen Lebens braucht. Um den herzustellen, haben wir eine neue Wertschöpfungskette entdeckt, mit einer neuen Pflanze, dem Löwenzahn. Und zwar ein besonderer Löwenzahn: Der russische Löwenzahn. Aber warum überhaupt eine neue Pflanze suchen? Kautschukbäume funktionieren doch prima? Das Problem an den Kautschukbäumen ist, sie wachsen nur in den Tropen. Für sie wird wertvoller Urwald gerodet und große Monokulturen entstehen. Der russische Löwenzahn wächst, außer in Russland natürlich, im Gewächshaus in Münster, aber auch in ganz vielen anderen Regionen der Erde und dazu noch auf Böden, die für wenige andere Nutzungsformen geeignet sind. Wir denken über Löwenzahn nach, weil das Problem darin besteht, dass die Menschheit mehr Naturkautschuk braucht. Und diese Mehrproduktion geht zu Lasten der Regenwälder. Unser Grundriss war, den Schutz der Regenwälder nach vorne zu bringen, indem wir eine lokal anbaubare Quelle für Naturkautschuk etablierten. Und dafür eignet sich der russische Löwenzahn. Zunächst musste der russische Löwenzahn ganz klassisch zu einer Pflanze gezüchtet werden, die sich auch ertragreich anbauen lässt. Im Labor wurden dann die Gene identifiziert, die für die gewünschten Eigenschaften notwendig sind. Doch die Genanalyse war nur dazu da, die ertragreichen Pflanzen zu finden, gezüchtet wurde ohne Genmanipulation, sondern ganz klassisch: Erfolgreiche Pflanzen kultivieren – die anderen kompostieren. Erscheint eine Pflanzenzucht vielversprechend, kommt sie auf's Feld. Nun muss die Landwirtschaft zeigen, was sie kann und dem Löwenzahn bieten, was er zum Wachsen braucht. Die Aussaat, das Wachstum und die Ernte, all das muss beim Löwenzahn erst einmal verstanden und erlernt werden. Denn Löwenzahn war noch nie eine Kulturpflanze. Die Herausforderung besteht daraus, aus der Wildpflanze Löwenzahn eine Kulturpflanze zu machen. Das heißt, eine Pflanze, die guten Kautschukertrag liefert und gleichzeitig vom Landwirt angebaut werden kann. Hier zeigt sich, wo sich der Kautschuk versteckt: In den Wurzeln. Um ihn herauszubekommen, werden sie als Ganzes in eine Kugelmühle gesteckt. In der sie gemahlen und mit Wasser aufgeschwemmt werden. Danach fällt der Kautschuk in einer Qualität, die auch kein Kautschukbaum besser hinbekommt, heraus. Wenn man jetzt einen industriellen Prozess haben will, dann muss eben alles etwas größer werden: Scale Up, sagt man dazu. So entstehen dann zunächst Fahrradreifen. Nachhaltigkeit trifft Nachhaltigkeit Aber auch PKW- und LKW-Reifen werden folgen. Seit einigen Jahren haben wir einen Fahrradreifen gemacht, der hat im Vergleich zum normalen Reifen aus normalem Naturkautschuk deutlich bessere Eigenschaften. Das kann man merken, wenn man ihn fährt auf dem Fahrrad. Das möchte wir für den Pkw- und Lkw-Reifen umsetzen. Doch wie sieht die Kehrseite der Medaille aus? Werden nun unsere Felder leergeräumt und werden wir bis zum Horizont nur noch Löwenzahn sehen? Nein, sicher nicht. Um den prognostizierten Zusatzbedarf an Naturkautschuk in Deutschland zu decken, müssten wir nur eine winzige Fläche der bestehenden Agrarflächen für den Löwenzahn bereitstellen. Wir werden also auch weiterhin durch Wälder und Wiesen und zwischen Weiden und Feldern radeln können – nur jetzt eben auch auf Löwenzahnreifen. * Applaus * Unser Team zwei, Reifen aus Löwenzahn. Mir ist völlig klar, was für eine gewaltige ökologische Wirkung des hat, ich bin selber für den Regenwald unterwegs und weiß, dass es ein Stück Weltrettung, dass er betreiben. Wir reden hier über Reifen, die sollen auch an Autos montiert werden, da geht es um Sicherheit. Wenn ich den klassischen Kautschuk aus Bäumen mit denen von Ihnen vergleiche, wie ist der Standard? CR: Bei der Sicherheit machen wir keine Kompromisse bei Reifen. Die Qualität des eine Naturkautschuk ist genauso wie die des anderen. Können den Reifen also problemlos einsetzen. Wie ist das mit der Massenproduktion? Es werden ja Milliarden Reifen auf dem Planeten kursieren, reden über einen gewaltigen Weltmarkt. Wir produzieren schon Fahrradreifen, die kann jeder kaufen. Die nächsten Schritte sind, der Mehrbedarf bis 2035 ohne Regenwälder abzuholzen können wir bis nächstes Jahrzehnt schaffen. Das ist wichtig, weil in den Regenwäldern die Artenvielfalt besonders groß ist. Man kann natürlich dann auch die Umwelt schützen. Das ist unser Anspruch, ohne dass wir die Situation in Südostasien vergessen wollen. Dort sind viele Kleinbauern von Kautschuk abhängig. Wir wollen ihnen nicht die Arbeitsplätze wegnehmen. Ich drücke Ihnen die Daumen. Fühlen Sie sich nicht so sicher. Viele Gartenbesitzer werden wohl darüber nachdenken, wie man Ihnen die Pflanzen zuschicken kann. Die heimischen Löwenzähne können wir nicht gebrauchen. Wir brauchen den russischen Kautschuk. Der Laie kann das kaum unterscheiden. Die Genetik macht den Unterschied. Unser Team drei, meine Damen und Herren, arbeitet in der Medizintechnik. Sie wurden oft nominiert beim Deutschen Zukunftspreis. Deutschland hat da wohl ein Händchen dafür. Wir Patienten kriegen gar nicht mit, wie viel Entwicklungsarbeit da dahintersteckt. Computertomografen sind wichtig für die richtige Diagnose. Und für die Beste mögliche Behandlung. Der Blick in den Körper ist lebenswichtig. Und Team drei hat sensationelles geleistet. Die ersten Einblicke in den menschlichen Körper, ohne ihn dafür öffnen zu müssen, gelangen vor 125 Jahren mit den Röntgenstrahlen. Aus dem unscharfen Röntgenbild wurde im Laufe eines Jahrhunderts eines der wichtigsten medizinischen Geräte: Der Computertomograph. Es sind Thomas Flohr, Stefan Ulzheimer und Björn Kreisler. Sie haben den Nachfolger des Röntgenbildes noch einmal auf eine ganz andere Ebene gehoben. Ein herkömmliches Gerät kann bisher kleine anatomische Veränderungen an den Organen der Patienten feststellen. Aber oft nichts darüber sagen, was die für den Patienten bedeuten. Mit unserem neuen CT sind zum ersten Mal diagnostische Aussagen möglich. Und so sehen sie dann aus, die extrem scharfen Bilder aus dem neuen Computertomographen. Ein Röntgenstrahl durchdringt den Patienten, die Detektormatrix lässt das Bild entstehen. Je kleiner die Detektorelemente sind, desto schärfer wird das Bild. Der Detektor ist das Herzstück des Computertomografen. Wir haben über Jahre lang in dieser Teamarbeit einen großen Technologiesprung geschafft. Wir können jetzt mit geringerer Dosis doppelt so scharfe Bilder machen. In diesem Glasrohr wächst in mehreren Wochen ein Kristall aus dem Metall Cadmium und dem seltenen Element Tellur. Der Kristall wird zerschnitten und dann wird daraus der neue, quantenzählende Röntgendetektor. Um zu verstehen, was der neue Detektor kann, müssen wir uns diese Bushaltestelle anschauen. Da ist ein einsames Bushäuschen und daneben steht ein Baum, sonst nur plattes Land. Diese Szenerie ist unser Patient. Nun schalten wir unsere Röntgenquelle ein, es fängt also an zu regnen. Und als Detektor stellen wir Eimer in einem Raster auf. Je schneller die Eimer sich füllen, umso dunkler färben wir das Pixel. Am schnellsten füllen sich die Eimer, die direkt im Regen stehen. Unter dem Bushäuschen füllt sich gar nichts und unter dem Baum, da tröpfelt es nur. Und so sieht unser Regen-Röntgenbild dann aus. Das Ergebnis: Naja, geht so, veraltete Detektoren eben. Wie wird das Bild schärfer? Klar, kleinere und mehr Eimer. Doch mit der alten Technik lassen sich die Eimer nicht beliebig klein machen. Anders beim Cadmium-Tellurid-Detektor, der misst die kleinste Einheit überhaupt: Jeder einzelne Tropfen wird detektiert. Im echten Röntgenbild heißt das: Jedes Röntgenlichtquant. Aber damit nicht genug. Bei den Eimer-Detektoren geht eine wichtige Messgröße verloren: Die Geschwindigkeit, mit der die Tropfen in den Eimer fallen. Fallen sie direkt aus dem Himmel, sind sie schneller, als wenn sie von einem Blatt abtropfen. Die Geschwindigkeit ist bei unseren Regentropfen ein Maß der Energie. Entsprechend lassen sich aus der Energie eines Röntgenquants sich wertvolle Informationen über das Gewebe des Patienten gewinnen. Im Gegensatz zum den alten Detektoren, kann der quantenzählende Detektor die Energieinformation erfassen und damit eröffnen sich völlig neue Möglichkeiten. Das quantenzählende CT ist kein rein bildgebendes Verfahren mehr, sondern es hat enorme diagnostische Fähigkeiten. So ist es zum Beispiel möglich, dem Patienten belastende Herz- kathederuntersuchungen zu ersparen. Noch sind es nur einige Computertomographen, wie hier am Uniklinikum in Augsburg, die, mit den neuen Detektoren ausgerüstet, Bilder in ungeahnter Schärfe und Auflösung produzieren. So können auch scheinbar kleine Schritte einen großen Fortschritt bringen, getragen von dem Glauben, dass sich Gutes immer noch verbessern lässt. * Applaus * Computertomografen. Das ist eine Technologie weit meiner Vorstellungskraft. Erklären Sie, wenn ich als Patient in ein Labor gehe, und damit versucht werde, wo mein Vorteil? Wenn Sie untersucht werden, dann wird man Ihre Erkrankung schneller und umfassender diagnostizieren können als bisher. Man kann Ihnen Zusatzuntersuchungen ersparen. Bei geringerer Strahlenbelastung. Wir tragen dazu bei, fundierte Therapieentscheidungen zu treffen. Sodass die richtige Therapie schnellstmöglich eingeleitet wird. Im weiteren Verlauf können wir die Therapie dann auch deutlich besser und schneller kontrollieren. Wir gehen schon einen großen Schritt in Richtung Präzisionsmedizin für die breite Bevölkerung. Das ist nicht billig. Die Geräte werden konfiguriert, individuell. Da hängt kein Preisschild dran, das kostet immer was anderes. Aber ich stelle mir das ja nicht ins Wohnzimmer finanziell. Sie könnten sich das schon ins Wohnzimmer stellen. Billig aber nicht. Es verlässt aber auch nicht den Preisbereich... Normale CT-Geräte. Irgendwo zwischen 300.000 und 3 Millionen. Das ist auf den ersten Blick vielleicht viel, aber wenn Sie das im gesamten betrachten, und an die eingesparten Untersuchungen durch unsere Methode denken, an die eingesparten invasiven Herzkatheter, ist das günstig. Herr Sahin wird blass, weil die Konkurrenz sehr groß ist. Eine tolle Wissenschaft. Der erste Eindruck täuscht. Ich muss eine Frage stellen. Wir haben gelernt aus dem Film, dass die Detektoren ein besonderes Kristall haben, was in der Natur nicht vorkommt. Ist das Gegenstand Ihrer Forschung? Oder kauft man das vom Markt? Das ist die Leistung, die wir mit einem großen Team erbracht haben. In fast 20 Jahren haben wir das in einer Reproduzierbarkeit und Klarheit gebracht. Wir haben die herstellungindustrialisierten. Unser drittes, nominiertes Team. * Applaus * Herr Bundespräsident, jetzt etwas, was mir sehr am Herzen liegt. Der Deutsche Zukunftspreis ist ja nicht nur ein Preis für die beste wissenschaftliche Entwicklung, sondern es geht darum die ökonomische Anwendbarkeit. Es war immer ein wichtiger Bestandteil für die Entscheidung der Jury. Warum? Weil wir der Überzeugung sind, dass es Unternehmen braucht in unserem Land. Um den Wohlstand zu garantieren. Unternehmen sind Innovationstreiber. Und die sind bei uns engagiert. Die Förderer: Ohne die würde hier gar nichts gehen. Wir klatschen und bedanken uns. Hier sehen wir sie! * Applaus * Und hatte ich schon erwähnt, dass wir Geburtstag feiern? Unser Preis wird 25. Der Zukunftspreis blickt in die Vergangenheit. Zurück in die Zukunft. Was soll ich sagen, am Anfang war das Wort. Und zwar eine Rede. Durch Deutschland muss ein Ruck gehen. Abschied von Besitzständen, von den geistigen und Schubladen. Mit diesen Worten hat die Geschichte des Deutschen Zukunftspreises begonnen. Vor 25 Jahren, als Roman Herzog den Deutschen Zukunftspreis ins Leben rief. Seitdem wurden 200 kreative und mutige Menschen nominiert, die mit wissenschaftlichen und technischen Entwicklungen geholfen haben, unsere Gesellschaft und Wirtschaft voranzubringen. Insgesamt 70 Preisträgerinnen und Preisträger hat die Fachjury aus Wissenschaft und Wirtschaft aus den 80 Gruppen bis zum heutigen Tag erkoren. Aus den Händen von bereits sechs Bundespräsidenten durften die Gekürten den Preis entgegennehmen. Der Gedanke von Roman Herzog wurde von allen nachfolgenden Präsidenten weitergetragen. Der Grundgedanke des Preises blieb erhalten, die Themen haben sich im Laufe der Zeit geändert. In den Anfangsjahren lag der Schwerpunkt auf Maschinenbau und Automotive. Dann wurde die Chemie stärker und später die Medizin. In den letzten Jahren wurden Künstliche Intelligenz, Umweltthemen, Software und Robotik immer wichtiger. Der Zukunftspreis als Spiegel des wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Wandels. Und als Gradmesser für die Fähigkeit des Landes und seiner Wissenschaftler*innen, künftige Herausforderungen anzunehmen. Die Statistik zum Zukunftspreis legt auch Defizite offen. Doch warum stehen neben den 55 Preisträgern nur 15 Preisträgerinnen auf dem Podium? Eine weitere Stärke des Zukunftspreises ist das Auffinden von kleineren und unbekannten, innovativen Forschungsgruppen und Unternehmen. Diese Hidden-Champions, die oftmals im Schatten der Etablierten stehen, ans Licht zu holen, ist der Jury des Zukunftspreises schon viele Male gelungen. So bleibt der Zukunftspreis auch weiterhin nicht nur Ehrung, sondern auch Geburtshelfer der Zukunft. * Applaus * Ein Vierteljahrhundert. Eine Frage an Sie, das ist ja einer der renommiertesten Wissenschaftspreise. Und er ist mit einer Viertelmillion Euro dotiert. Man geht mit dicken Taschen nach Hause. Und es ist der einzige Preis, den der Bundespräsident verleiht. Hat das etwas bewirkt? Ist es eine nette Show für Leute oder bringt das was? Das ist nicht nur eine Ehre, sondern eine Freude, dass ich an dieser Veranstaltung teilnehmen darf. Es ist nicht nur die Veranstaltung, die übertragen wird, sondern der ganze Zulauf bis zur endgültigen Entscheidung. Wenn wir uns vor fünf Jahren nicht zum ersten Mal gesehen hätte, sondern vor 10 oder 15, hätten wir darüber geklagt, dass der MP3-Player in Deutschland nicht produziert wurde. Wir haben gesehen, wie viel sich verändert hat. Wie viel Forschungsleistung. Es hat sich viel getan. Wir haben im Beitrag gehört, wir haben viel zu wenig Frauen. Das steht außer Frage. Und die Impulse der Jugend, die haben ja auch Ideen und Interessen. Was kann man da besser machen? Es müssen mehr Frauen werden. Die wir hier ehren. Im Augenblick spiegelt das noch die Situation an den Universitäten in den Naturwissenschaften wieder. Maschinenbau bis Chemie, Biologie. Physik. Frauen sind unterrepräsentiert. Es verändert sich gerade ein bisschen, aber ich bin sicher, wir werden in einigen Jahren mehr Frauen hier sehen. Und ihren können, das ist dringend notwendig. Das zweite war die Frage nach der Jugend. Ich hoffe, dass wir in nächster Zeit in einen etwas vernünftigeren Diskurs darüber kommen, wie viel Innovation wirklich brauchen. Wenn wir wirklich den Umstieg etwa in regenerative Energieerzeugung haben wollen, ist es keine bloße Willensentscheidung, wir brauchen viel technische Unterstützung, um regenerative Energie zu erzeugen oder uns zu liefern zu lassen. Ich war gerade Norwegen, wo man wegen der vorhandenen Wasserkraft ein Stück weiter ist, da kann man aber auch Strom über ein Kabel durch die Nordsee nach Deutschland bringen. Müssen aber auch unsere eigenen regenerativen Erzeugungsanlagen erweitern. Das geht nicht ohne Innovation, weil wir stabile Stromerzeugung brauchen, das geht nicht ohne Innovation. Rückblick und Ausblick, 25 Jahre Zukunftspreis. Ich bin schon ein bisschen aufgeregt, der Umschlag ist in Ihrem Jackett, der große Moment ist da, wir wollen herausfinden, wer den Preis bekommen hat. Nominiert ist das neue bildgebende Verfahren, ein quantenzahlender Computertomografen, Autoreifen aus Löwenzahn und der Impfstoff gegen Covid-19. Jetzt ist es immer komisch, dass für eine Nummer 1 küren müssen, gewonnen haben natürlich alle drei. Wer hier nominiert ist gehört zu den top Erfindern des Landes. Aber wir Menschen sind natürlich so. Wer hat gewonnen? Der Deutsche Zukunftspreis 2021 geht an Professor Ugur Sahin und sein Team. Ich bitte Sie auf die Bühne. Auch das ist natürlich nur ein Teil des gesamten Forschungsteams. Herr Sahin hat das noch mal betont. Schön, dass Sie da sind, es ist ein bisschen unhöflich, aber aus Infektionsgründen nehmen Sie sich den Preis selbst. Der ist ein bisschen schwer, der ist schon in den Proben gefallen. Gerade mit Ihnen möchten wir dem Infektionsschutz gerecht werden. Jetzt bitte noch mal klatschen. * Applaus * US: Herr Bundespräsident, verehrte Jury, liebe Damen und Herren. Es ehrt uns sehr, dass wir diesen Preis gewinnen konnten. Innovation ist in unseren Herzen. Für uns ist die Definition von Innovation über Forschung einen Unterschied für die Menschen machen zu können. Wir sind glücklich, dass in unserem Impfstoff einen Unterschied für Menschen machen konnten und dass wir dafür gewürdigt worden sind. Ich möchte mich bei unserem Team bedanken, bei unseren Forschern, die seit über 20 Jahren mit uns zusammenarbeiten und an diese Vision glauben. An unsere Teams, die in den letzten 20 Monaten an diesem Projekt gearbeitet haben. Und dafür gesorgt haben, dass wir den Impfstoff entwickeln konnten und diesen Impfstoff weltweit ausliefern können. Ich möchte mich aber auch bei unseren Investoren herzlich bedanken. Ohne die Investoren wären wir nicht in der Lage gewesen die Firma zu gründen und so aufzustellen. So das wir heute in der Lage sind den Preis entgegen zu nehmen. Ganz im Geiste des Deutschen Zukunftspreises, vielen vielen Dank, Glückwunsch von ganzem Herzen. Das war der Deutsche Zukunftspreis 2021. Unser 25. Geburtstag, danke fürs Zusehen.