v1.0 Diese Untertitel sind live produziert. * dynamische Intromusik * Wie ich das hasse. Kaum aufgestanden, schon heißt es "Bring den Müll runter." Ist doch 'ne sinnlose Tätigkeit, die man unbedingt mit wichtigeren Telefonaten füllen sollte. Nur die haben wirklich Ahnung und helfen. (Frau) Harald, bringst du die Tonne noch auf die Straße? Ja, mach ich. Hast du mich verstanden? Ja, Herrgott. Tja, und so wird aus Müll noch mehr Müll. Doch, stopp! Müll ist nicht einfach nur Müll. Mit einem sorgfältigeren Blick in unsere Abfalleimer könnten wir wahre Schätze heben. Die Frage ist nur, wie? Und wer sollte sich darum kümmern? Ist es nicht so, dass schon längst alles, was wir wegschmeißen, auch recycelt wird? Leider ... nein. (Mann am Telefon) "Harald? Harald, bist du noch dran? Harald?" 'Nabend zusammen. Wir sind alle Müllproduzenten. Und bis 2005 konnte man unseren Müll einfach auf den Deponien verrotten lassen, ohne weitere Behandlung. Aus den Augen, aus dem Sinn. Wie, werden Sie jetzt vielleicht denken. Bis 2005? Aber wir Deutschen sind doch schon viel länger Weltmeister im Recycling und heute doch erst recht? Also bei Altpapier, bei Altglas und bei Biomüll, da funktioniert das ja auch ganz gut. Aber es gibt eine zunehmende Müllmenge, den Elektroschrott, da ist Recycling ein Fremdwort. Dabei steckt doch in den Computern und Handys nicht nur technische Genialität, sondern auch sehr wertvolle Stoffe. Und wir stecken sogar noch viel Energie da rein, damit sie uns aus allen Ecken der Welt erreichen können. Die ganze Welt in der Hosentasche, immer und überall erreichbar, mit allem, was das World Wide Web zu bieten wird. Information, Navigation, Kommunikation. Für viele ist ein Leben ohne Handy fast undenkbar. Und sie vergessen dabei, dass in dem Gerät noch viel mehr steckt, als wir mit unseren Sinnen erfassen können. Bis wir die Handys in unseren Händen halten, haben sie einen langen Weg zurückgelegt. Unsere Smartphones stammen wesentlich aus vier Ecken der Welt: USA, Südkorea, Taiwan und China. Dazu kommt, dass die Geräte noch aus einer Unmenge von Teilen bestehen, von denen viele ihrerseits schon eine weite Reise hinter sich haben. Diverse Kunststoffe für die Hülle und die Leiterplatte und das Glas fürs Display und circa 50 weitere Stoffe aus aller Welt. Das Kupfer zum Beispiel stammt meist aus Chile, Peru oder aus den USA. Tantal, früher Coltan-Erz, bringt vor allem Down Under auf den Markt, außerdem Brasilien und Äthiopien. Das meiste Gold in den Handys stammt aus China, Australien kann aber fast mithalten, auch die USA. Bleiben noch so sperrige Namen wie Cer, Praesodym, Neodym, sie alle gehören zu den Seltenen Erden. In China wird mit Abstand das meiste abgebaut, 82 Prozent der jährlichen weltweiten Produktion. All diese Rohstoffe reisen in die Fabriken in Asien und den USA. Und gleich danach machen sie sich auf ihre zweite Weltreise über den halben Globus direkt in unsere Läden. Die glänzenden Oberflächen der digitalen Wundergeräte täuschen. In ihnen stecken Blut, Schweiß und Tränen. Denn diese dafür notwendigen Rohstoffe werden überall auf der Welt unter den unwürdigsten Bedingungen aus dem Erdboden gerissen. Und in ihnen steckt Energie, zumeist Öl, Gas und Kohle, die ausreicht, um sie zweimal um den Globus zu schippern. Und das alles ruiniert den Planeten. Und wie lange halten die Dinger? Im Durchschnitt zwei Jahre. Danach verlangt der Moloch des Marktes wieder neue Varianten und ein neuer Zwei-Jahres-Wahnsinn beginnt. Und alles, was an Wertvollem in dem Handy steckt, wird einfach weggeworfen. Wie doof sind wir eigentlich? Nach Schätzungen der Vereinten Nationen fallen weltweit jedes Jahr etwa 75 Millionen Tonnen Elektromüll an. Nur 17 Prozent des weltweiten Elektroschrotts werden fachgerecht entsorgt, beziehungsweise recycelt. Das Schicksal des großen Rests ist unbekannt. Und bei uns? Wir sind doch die gefühlten Weltmeister im Recyceln? Rund 20 Kilogramm Elektroschrott produziert jeder Deutsche pro Jahr. Immerhin acht Kilogramm davon, also 40 Prozent, werden tatsächlich recycelt. 2,1 Kilogramm landen aber irrtümlich in Metallschrott. 1,4 Kilo werden gedankenlos in den Hausmüll geworfen und sieben Kilo verschwinden auf anderen Wegen, wie beispielsweise in der Natur. Oder sie vergammeln in Schubladen. Fast anderthalb Kilogramm werden sogar illegal exportiert. Denn die bittere Wahrheit ist: Deutschen Elektroschrott um die halbe Welt zu verschiffen ist schlicht dreimal billiger, als ihn fachgerecht zu entsorgen. Und so geht's: Ein Büro eröffnen, die passenden Kontakte haben und dann die Frachten falsch deklarieren, nämlich als gebrauchsfähige Second-Hand-Ware. Der Zoll macht zwar noch im Hafen Stichproben, aber der typische Trick: Die funktionierenden Geräte stehen vorne, der echte Schrott in der zweiten Reihe. Und so finden jedes Jahr gewaltige 120.000 Tonnen deutscher Elektroschrott illegal im fernen Ausland eine letzte Ruhestätte. Die klassischen Ziele unserer Rohstoffreise heißen deshalb Accra in Ghana, Guiyu in China und Mumbai und Delhi in Indien. Die größten Elektroschrotthalden der Welt. Tja, unser Müllexport tötet. An vielen Müllhalden dieser Welt stehen Kinder und Jugendliche und kochen die Platinen unserer Handys und stehen dabei in den giftigen Dämpfen von Schwermetallen. Dabei haben die Vereinten Nationen den Export von Giftmüll ausdrücklich verboten. Und die Bundesrepublik Deutschland ist im internationalen Vergleich auch eher ein mittlerer Täter. Dabei, es stecken doch so viele wertvolle Materialien drin. Warum funktioniert das nicht? Wieso wird aus Elektroschrott nicht neue Elektronik? Bei Gold, Kupfer und Stahl, da geht es ja mit dem Recycling. Aber bei den seltenen Erden, da geht überhaupt nichts, bis jetzt. Immerhin gibt es neue Nachrichten, dass deutsche Wissenschaftler ein neues Verfahren entwickeln, das hoffentlich keine Wünsche mehr offen lässt und zwar auf ganz abgefahrene Weise. Elektrogeräten effizient die über 50 verschiedenen Stoffe einzeln zu entziehen, ist bis heute schier unmöglich. Aber vor allem bei der Entsorgung eines Problems hofft man, dass der Forschung ein Licht aufgeht. Bei der Energiesparbirne. Einst Hoffnungsträger deutscher Umweltpolitik, hat sie sich inzwischen zum Problemfall entwickelt. In den Glasröhren befindet sich ein Pulvermix aus wertvollen Seltenen Erden. Er bringt die Birnen zum Leuchten und wäre ein wertvoller Schatz, wenn man ihn nur wiederverwenden könnte. Das Problem, die Birnen enthalten auch noch hochgiftiges Quecksilber. Die Trennung der Seltenen Erden von Quecksilber ist derart aufwendig, dass die Energiesparlampen in der Regel überhaupt nicht recycelt werden, sondern in Fässern in alten Bergwerken landen. Soviel zum Recycling-Versprechen. Doch das will man hier ändern. Am Helmholtz-Institut Freiberg für Ressourcentechnologie haben Forschende die Herausforderung angenommen. Sie wollen ein neues Verfahren entwickeln, mit dem sie die Seltenen Erden herausholen können. Im Zentrum steht ein unerwarteter Verbündeter, ein Virus, genauer, der Bakteriophage M13. Bakteriophagen sind Viren, die weder Mensch, Tier und Pflanze infizieren, sondern ausschließlich Bakterien. Wie die Phagen nun die Gewinnung Seltener Erden ermöglichen, ist ein Geniestreich. Die Forschenden haben eine ganz besondere Eigenschaft von M13 im Visier. Es hat nämlich an seiner Außenseite Borsten aus Proteinen. Und diese Borsten können wie Bio-Angeln funktionieren, mit denen sie Stoffe aus einem Gemisch herausholen lassen. Die Bio-Angeln können ganz unterschiedliche Formen annehmen. Milliarden verschiedene. Mithilfe genetischer Veränderungen hat die Wissenschaft eine regelrechte Phagenbibliothek erschaffen. Und jeder einzelne Phage hat seine eigenen hochspezifischen Haken, an denen sich dann die Seltene Erde hängen könnte. So die Theorie. Aber der richtige Haken muss erst gefunden werden. Welche M13-Mutante passt für welche Seltene Erde? Um das herauszufinden, mischen sie eine der Seltenen Erden mit der kompletten M13-Phagenbibliothek aus Milliarden verschiedener Mutanten. Diejenige M13-Mutante, die das passende Oberflächenprotein hat, bleibt im Reagenzglas an der Seltenen Erde hängen und lässt sich zusammen mit ihr abtrennen. Ist M13 identifiziert, kann man in dessen Erbgut ablesen, wie unsere Angelrute für die Seltene Erde genau aussehen muss. Das ist dann der Bauplan für die Produktion der Bio-Angel, ein geniales Verfahren. Die Idee dazu entstand aber in einem ganz anderen Zusammenhang. Der Originalgedanke hatte nichts mit Seltenen Erden zu tun. 1985 erkennt der US-Amerikaner George Pearsons Smith das Potenzial der M13-Borsten. Er nutzt sie als Viren-Bio-Angel, um bestimmte Substanzen wie Antikörper nachzuweisen. Und er regte an, von diesem Virus per Zufallsprinzip Milliarden Mutanten herzustellen. Smiths Idee hält Einzug in die Labore weltweit. 2018 wurde Smith mit dem Nobelpreis für Chemie ausgezeichnet. Sein Verfahren auf die Seltenen Erden anzuwenden ist jedoch der Verdienst der Helmholtz-Forschenden. Nur, ob die Anwendung auch im größeren Maßstab funktioniert, ist unsicher. Eine magnetische Substanz soll den Durchbruch bringen. Das Phagenprotein heftet sich mit seinem Angelgriff an kleinste magnetische Kügelchen. Der Angelhaken ist dann einsatzbereit. Und so entstehen unzählige Magneten, die mit Stacheln aus M13-Bio-Angeln übersät sind. Das steigert die Effizienz des Verfahrens. Der Praxistest steht unmittelbar bevor. Das Leuchtpulver aus den Energiesparlampen wird mit einer spezifischen Bio-Angel und den Magnetkügelchen zusammengemischt. Wenn die Seltene Erde an den Haken geht, war das Experiment erfolgreich. Der Magnet tritt in Aktion. Er sammelt die Magnetkügelchen mit den Bio-Angeln. Die Hoffnung: An den Angeln hängen auch die Seltenen Erden. Wird der Magnet nun ausgeschaltet, sollte sich die Seltene Erde zusammen mit den Bio-Angeln wieder vom Magneten lösen. Ob der Versuch funktioniert hat, zeigt der Test im Laser. War das Verfahren erfolgreich, sollte diese Suspension nun statt weiß grün leuchten. Das Experiment ist gelungen. Der große Ausschlag im Spektrum zeigt, die Seltene Erde konnte isoliert und von dem Gemisch getrennt werden. Ein erster grüner Hoffnungsschimmer. Aus der Kombination von Physik und Biologie ergeben sich neue technische Möglichkeiten. Wir sehen, man muss das Thema Müll ganzheitlich betrachten. Wenn natürliche Stoffe übrig bleiben, dann ist das Abfall. Die werden den natürlichen Stoffkreisläufen zugeführt, werden zerlegt und wieder neu verwendet. Natürlich perfekt, wie immer in der Natur. Wenn wir was hinterlassen, ist es Müll. Es ist Müll, es bleibt Müll. Bis sich eine Plastikwindel oder ein Papiertaschentuch von selbst zerlegen, das dauert sehr lange und die Natur braucht auch sehr lange dafür. Kurzum, wir müssen uns mal ernsthaft wissenschaftlich mit dem Thema Recycling beschäftigen und können dabei eine Menge aus der Geschichte lernen. Denn wir Deutschen, wir sind gar nicht die Erfinder der Wiederverwertung unseres Mülls, da war die Menschheit schon viel weiter. All diese Gegenstände und viele mehr. Sie sind das Ergebnis der Industrialisierung, also der Massenproduktion von Konsumgütern für unser tägliches Wohlbefinden. Als vor 130 Jahren die Industrialisierung Fahrt aufnimmt, denkt keiner an Recycling. Im Gegenteil. Zwar gab es weniger, aber damals wie heute wollte man den Müll schnell wieder loswerden. Auf deutschem Boden führte man die erste bezahlte Müllabfuhr ein, und so geschehen in München 1891, als ein Giesinger Schmied den Harritschwagen entwickelt. Gezogen von Pferden, wird der Müll in diesem Wagen, dessen Aufbau an einen Sarg erinnert, vor die Tore der Stadt sprichwörtlich zu Grabe getragen. Aus den Augen, aus dem Sinn noch bis 1945. Dabei gab es Recycling schon viel früher. In allen Menschheitsepochen zuvor war jeder Einzelne für die Entsorgung seines persönlichen Mülls verantwortlich. Und entsprechend erfindungsreich geht man mit der Müllfrage um. Im Mittelalter zum Beispiel wird zwar erstmal alles aus dem Fenster geschmissen. Aber für Lumpen, Glas und Metall gibt es findige Recycler, die den Unrat einsammeln, um ihm ein neues Leben einzuhauchen. Besonders beliebt: Lumpen. Aus ihnen wird blütenweißes neues Papier. Was übrigbleibt, essen die Schweine oder spült der Regen weg. Im alten Rom ähnlich, auch hier erst mal raus mit dem Müll. Aber Recycling liegt auch da voll im Trend. Denn wenn sich die Fäkalien erstmal auftürmen, sammeln sie sogenannte Mistpächter ein, schaffen sie vor die Stadt zu den Bauern und verkaufen sie als Dünger. Alte Tongefäße recyceln die Römer zu einer Art Kanalisation. Und geht die zu Bruch, bleibt der Rest zumindest in der Stadt, in einer eigenen Deponie. Der Monte Testaccio, heute einer der Hügel Roms, ist sprichwörtlich ein kompletter antiker Scherbenhaufen und somit vermutlich das Ergebnis der ersten Mülltrennung der Geschichte. Alles andere aber wird dann doch aus der Stadt geschafft und in Gruben versenkt. Heute noch zu finden unter anderem tote Tiere und Menschen, Opfer der Gladiatorenkämpfe, die gleich mitentsorgt werden. Und noch früher in der Steinzeit, da muss sich der Mensch ja das erste Mal mit dem Thema Müll auseinandersetzen. Aber auch nicht wirklich. Denn der allermeiste Müll wird, richtig, recycelt. Aus kaputten Waffen und zerbrochenen Speerspitzen werden kleinere Pfeilspitzen. Zerrissene Kleidung wird umgearbeitet. Der Rest verrottet ganz natürlich in einer Grube. Der Überfluss an Konsumgütern hat uns im Laufe der Geschichte vom Recycling-Gedanken wieder abgebracht. Doch der Reichtum war trügerisch. Den Preis zahlen wir jetzt. Unsere Ressourcen sind nun mal endlich. Unser ständig steigender Wohlstand in den letzten 200 Jahren hat uns dazu verführt, uns mit unserem eigenen Müll zuzuschütten. Allen voran der Stoff, aus dem die meisten Dinge der Moderne sind: Dem Plastik, einem im wahrsten Sinne des Wortes Kunststoff. Aber ein Leben ohne Plastik? Also Operationshandschuhe aus Jute, Computer aus Holz oder Handys aus Stahl, das ist doch unmöglich. Andererseits, Plastik ist zu einer wahren Seuche geworden und wir müssen raus aus der Diktatur des Kunststoffs. Und dabei zählt wirklich jedes Molekül. Plastik besteht aus Kohlenstoff. Bislang verwendet die Industrie ausschließlich Kohlenwasserstoffe aus Erdöl, um Plastik herzustellen. Altes Plastik konsequent zu recyceln ist deshalb der erste logische Schritt, um sich von fossilen Ressourcen unabhängiger zu machen. Aber reicht das aus? Jedes Jahr wächst die Weltbevölkerung um fast 80 Millionen Menschen. Im Jahr 2050 werden fast 10 Milliarden Menschen unseren Planeten bewohnen. Sie werden noch mehr Plastik verbrauchen. einfach nur altes Plastik in Neues verwandeln wird deshalb nicht reichen. Aber Kohlenstoff ist ja eigentlich überall um uns herum. Warum nicht einfach das CO2 aus der Luft nutzen und damit sogar schädliches Klimagas binden? In einer Industrie-Pilotprojekt mitten im Herzen Leverkusens wird genau das versucht in einer Anlage, die bald schon 5000 Tonnen neues Plastik herstellen soll. Das CO2 aus der Luft soll den fossilen Kohlenstoff zum größten Teil ersetzen. Die Idee hat nur einen Haken: CO2 ist extrem reaktionsträge. Es verbindet sich nicht mit dem Kohlenstoff aus dem Erdöl. Plastik damit herzustellen, gilt als unmöglich. Das hat die Forschenden aber nicht davon abgehalten, es dennoch zu versuchen. Sie fahnden nach einem Stoff, der diese Reaktion ermöglichen könnte. Ein Katalysator, das wäre der Stein der Weisen der Petrochemie. Der Lohn ihrer Mühen, ein unscheinbares weißes Pulver. An diesem Katalysator soll nun die Verbindung von CO2 mit fossilem Kohlenstoff stattfinden. Der Katalysator, hier weiß dargestellt, setzt dabei die zentrale Reaktion in Gang. Die Kohlenstoffatome aus Erdöl, lila, und dem CO2, gelb, reihen sich wie Perlenketten zu neuen Molekülen auf. Und so sieht das Produkt aus, eine zähe Flüssigkeit, Hauptzutat von neuem Kunststoff. Zu 20 Prozent besteht die Flüssigkeit jetzt aus ehemaligem CO2. Schon jetzt lassen sich so Matratzen herstellen, Dämmstoffe zur Gebäudeisolierung, Textilfasern. Als Belag für Sportplätze wird der neue Kunststoff auch bereits erfolgreich verbaut, sogar in Stadien für einige der größten Sportereignisse der Welt. Aber auf fossile Kohlenwasserstoffe können auch die Leverkusener immer noch nicht verzichten. Plastik aus Kohlendioxid, das wird nicht reichen für einen effektiven Klimaschutz, könnte aber als Brücke dienen in eine Zukunft, in der wir es endlich ernst meinen mit dem Verzicht auf Erdöl und andere alte, also fossile, Stoffe. Lassen wir die für immer im Boden. Was wir brauchen, ist nachwachsendes Plastik und kein fossiles, am besten aus Stoffen hier bei uns, aus unseren Feldern und Äckern und das Ganze klimaneutral. Klingt wie eine eierlegende Wollmilchsau, ist wohl deshalb auch kaum möglich. Oder doch? Es klingt wie ein Märchen. Was wäre, wenn man ein Plastik herstellen könnte, das komplett aus der Natur kommt? Ein Plastik, für das man idealerweise noch nicht mal Rohstoffe anbauen müsste. Ein Plastik aus pflanzlichem Abfall, hergestellt mit deutlich weniger Energie. Die Krönung, es ließe sich sogar in einem ewigen Kreislauf recyclen. In den Niederlanden hat man genau das vor, Plastik aus Pflanzen, genauer, die Umwandlung von pflanzlicher Stärke zu einem neuen Rohstoff für Plastik. Der Name des neuen Plastiks, 2,5-Furandiarbonsäure. Klingt kompliziert, heißt deswegen auch kurz FDCA. Um FDCA herzustellen, braucht es zwei Schritte. Im ersten entstehen aus der Stärke von Mais und Getreide Zuckermoleküle. Im zweiten Schritt kann aus diesen Bausteinen dann ein Polymer, ein langkettiges, komplexes Molekül gemacht werden, nämlich FDCA. Aus dem FDCA entsteht Kunststoffgranulat, und daraus lassen sich dann ganz einfach Flaschen, Folien und Textilfasern fertigen. In einer Pilotanlage wird gerade die Produktion dieses neuen Plastiks im großen Maßstab erprobt. Noch stammt die pflanzliche Stärke aus Mais und Getreide. Bald aber soll das neue Plastik aus Gras, Holz und anderem pflanzlichen Abfall kommen. Die größten Hersteller von Plastikflaschen und anderen Plastikprodukten arbeiten bereits heute mit den Niederländern zusammen. Plastik aus Pflanzen, hundert Prozent recycelbar. Das Märchen wird wahr? Nicht ganz, denn einen Haken hat FDCA noch. Was einmal FDCA-Plastik ist, bleibt auch FDCA-Plastik. Denn FDCA verrottet nicht. * Alarm-Ton * Das nennt man Wissenschaft auf dem Weg zur Lösung. Die Natur hat natürlich ihre Probleme mit unnatürlichen Stoffen, die es ohne uns gar nicht gäbe. Aber die Biokunststoffe können uns die Richtung verraten, wie es weitergeht. Der nächste Schritt wäre Bioplastik in den Biomüll. Dort würde er verrotten und dann würde man ihn den natürlichen Stoffkreisläufen zuführen, im Einklang mit der Natur. Aber funktioniert das auch für einen der hartnäckigsten Kunststoffe, also Styropor? Von dem es heißt, selbst wenn es keine Menschen mehr auf dem Planeten Erde geben werde, Styropor überlebe alles. Jetzt stellt sich heraus, das Leben selbst könnte dem Styropor den Garaus machen. In dieser Fabrik in Green Island im Bundesstaat New York stellen Arbeiter ein Styropor her, das sie wachsen lassen. Dieser neue Wunderstoff soll die Verpackungskunststoffe eins zu eins ersetzen können. Die Idee dazu kam dem US-Amerikaner Eben Bayer beim Holzhacken. Da machte er eine folgenreiche Beobachtung. Das Holz war verklebt von einem Pilz. Pilze sind weder Pflanze noch Tier. Sie bilden ein drittes eigenes Großreich der Lebewesen. Sie betreiben keine Photosynthese und leben von organischen Nährstoffen ihrer Umgebung. Dabei sind sie in der Lage, in praktisch jedes gewachsene Material einzudringen und es abzubauen. Der Fruchtkörper, der aus der Erde schaut, ist dabei nur die Spitze des Pilzes. Der viel, viel größere Teil liegt in der Erde verborgen, das Myzel, ein wurzelartiges Netzwerk fadenförmiger Zellen. Die durchziehen das Erdreich, das Holz oder abgestorbenes Gewebe. Der Pilz ist ein wichtiger Teil des Ökosystems. Er hilft dabei, alte tote Bäume zu zersetzen. Jüngere Pflanzen können dann leichter nachwachsen. Pilze ernähren sich von Zellulose, dem Hauptbestandteil pflanzlicher Zellwände, und wandeln diese in ihrer Außenhülle in Chitin um, ein Stoff, den man vom Panzer der Insekten kennt. Wenn man diesen Prozess aber nach gewisser Zeit stoppt, wird der Umbau angehalten und die Pilzfäden verkleben die Partikel zu einem natürlichen Klebstoff. Die Idee der US-Amerikaner: Man nehme Agrarabfall von Bauern aus der Region, ein wenig Myzel des Pilzes hinzu und ab in eine Anzuchtschale. Die Masse verbindet sich in nur sechs Tagen zu einem Material, das nicht nur wie Styropor aussieht, sondern auch dessen Eigenschaften hat. Aber der entscheidende Unterschied, das Ganze lässt sich einfach kompostieren. Styropor aus Pilz, ein weiterer Schritt in eine neue Zukunft. Denn sind wir mal ehrlich, wir wollen nicht mehr wie in der Steinzeit Leben. Aber lange lebten wir den Fortschritt auf Kosten unserer Ressourcen, unserer Umwelt und damit auch auf Kosten der nächsten Generation. Wir müssen aber dem drohenden Rohstoff-Kollaps entgehen. Je weniger wir dabei auf Lebenskomfort verzichten müssen, um so mehr Menschen lassen sich für diese Sache begeistern. Das kann nur gelingen durch in sich geschlossene Rohstoffströme, durch neue Werkstoffe aus nachwachsenden Ressourcen und der ein oder andere Blick in die Genialität der Natur. Übrigens, an der Idee, aus Pilzen und Holz neue Materialien entstehen zu lassen, wird überall auf der Welt geforscht. Und vielleicht bauen wir unsere Häuser aus diesen neuen Materialien - in Zukunft. Denn, vergessen wir nicht: Der größte Teil unseres Mülls ist der Bauschutt. Und den zu verringern, das wäre wirklich großartig. Apropos großartig. Beim Thema Müll, so finde ich, kann man klar beobachten, wie großartig Wissenschaft sein kann, wenn man sie in Ruhe forschen lässt. Also nicht um des unmittelbaren Profits willen, sondern zum Beispiel forschen lässt, wie so ein zweifelhaftes Wesen, wie wir es nun mal sind, auf diesem Planeten gedeihlich leben kann, ohne seine eigenen Umweltbedingungen zu zerstören und damit seine Lebensgrundlagen zu ruinieren. Wir hinterlassen immer was. Umso wichtiger wäre es doch, dass wir gerade beim Thema Müll eine Lösung finden. Denn als Gäste des Lebens sollten wir den Raum, den wir bewohnt haben, doch sauberer hinterlassen, als wir ihn vorgefunden haben. Und das gilt auch für mich. * Eine Hupe ertönt. * (Mann am Telefon) "Harald? Harald? Bist du noch dran?" Untertitel im Auftrag des ZDF, 202