v1.0 Diese Untertitel sind live produziert. * Titelmelodie * Einen wunderschönen guten Abend. Schön, dass Sie alle da sind. Herzlich willkommen zum "Deutschen Zukunftspreis 2023" hier in Berlin. Ich freue mich sehr. Heute ist ein guter Abend. Das verspreche ich Ihnen. Denn wir blicken in die Zukunft. Und zwar nicht, wie so oft in diesen schwierigen Zeiten, mit Sorgenfalten auf der Stirn, sondern mit Zuversicht, mit Freude – ja und auch mit Stolz. Denn wir alle können stolz sein auf die vielen klugen Köpfe in diesem Land, die Ideen entwickeln, unermüdlich an Innovationen arbeiten, die Visionen haben für ein besseres Morgen. Diese Menschen möchten wir heute auszeichnen mit dem, ich behaupte jetzt einfach mal, mit dem wichtigsten Preis überhaupt: dem "Deutschen Zukunftspreis". Doch was hat es damit überhaupt auf sich? Dafür nehme ich Sie einfach mal kurz mit an den Ort, an dem Wissenschaft und Technik erlebbar werden. Ich bin in München und hinter mir werden sie erkennen, dass Deutsche Museum. Es spielt keine unwichtige Rolle beim Zukunftspreis. Museum und Zukunft in einem Atemzug, das klingt paradox. Bevor sie nach Berlin reisen dürfen, stellen Sie hier Ihre Innovation der Öffentlichkeit vor. Diese drei Innovationen haben es bis in die Endrunde geschafft. Ein neues MRT, ein Energiesparbrenner, und eine Anlage die CO2 filtern kann. Natürlich, soviel steht fest, am Ende gab es nur ein Team geben, das den Preis mit nach Hause nehmen darf. Letztes Jahr sah das so aus. Sie haben einen neues Mikroskop entwickelt, mit der sich Zellteilung in einer großen Auflösung beobachten lassen. Hiermit lassen sich Höchstleistungschips herstellen, oder der MRNA Impfstoff. Mit dem Noval Preis ausgezeichnet. Der wird gewinnen, das käme jetzt. Ja, hier sind wir wieder. Und ich darf nun dem Mann auf die Bühne bitten ohne den wir gar nicht hier wären. Denn der "Deutsche Zukunftspreis" ist sein Preis. Begrüßen Sie ganz herzlich den heutigen Gastgeber: unseren Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier. * Applaus * Guten Abend. Ihr Applaus. Herr Steinmeier, wir leben in keinen einfachen Zeiten. Viele haben das Gefühl, mit all diesen Krisen und Kriegen kaum mehr Schritt halten zu können. Hat der "Deutsche Zukunftspreis" da noch mal eine ganz besondere Bedeutung? ich finde diese besondere Bedeutung hat er sowieso, denn man spürt, wie wichtig dieser Zukunftspreis ist. Er macht Lust auf Zukunft und er zeigt auch, dass wir nicht ohne Antworten sind. Auf die Fragen, die uns die Gegenwart verstellt. Ich freue mich darüber, dass wir eine hoch innovative Forschung und Wissenschaftslandschaft haben. In der Antworten gegeben werden. Herr Steinmeier, Sie sind genauso ahnungslos wie wir alle hier im Saal, wer den Preis am Ende mit nach Hause nehmen darf, oder? Wir können uns auf einen spannenden Abend freuen, er wird spannend, das wissen wir's den letzten Jahren. Ich weiß nicht, wer den Preis gewinnt, aber ich weiß, dass die drei Teams, die wir gleich sehen werden, den Mut haben neue Wege zu gehen. Das lohnt sich anzuschauen. Dann schauen wir gespannt darauf, wen die Jury als Sieger ausgewählt hat. Herr Steinmeier, wir sehen, der Zukunftspreis liegt Ihnen am Herzen. Und das Herz der Nominierten schlägt sicherlich schon etwas schneller. Denn die Spannung und vielleicht auch die Anspannung steigt. Kommen wir zu Team 1. Gesundheit - das ist uns vor allem während der Corona-Pandemie äußerst bewusst geworden, ist unser wertvollstes Gut. Und zum Glück steht uns hier in Deutschland ein gutes Gesundheitssystem mit modernsten Diagnosemöglichkeiten zur Verfügung. Für einen genauen Blick in unseren Körper kann uns ein Ärzteteam, salopp gesagt, in die Röhre schieben, in den MRT. Doch das ist nicht überall auf der Welt selbstverständlich. Denn ein MRT-Gerät ist teuer, braucht viel Platz und ist kompliziert zu bedienen. Wie lässt sich das ändern? Wie kann eine Magnetresonanztherapie offen für alle sein? Das Team von "Siemens Healthineers" hat hier komplett umgedacht: statt immer größer und stärker ist weniger mehr. Das Leben ist wie ein großer Jahrmarkt, es geht mal auf und mal ab. Manchmal hat man Glück und Manchmal auch Pech. Doch wenn man dann ernsthaft krank wird, dann ist es wichtig, dass schnell eine Diagnose herkommt. Hier hilft oft ein MRT. Ein Magnetresonanztomograph. Doch leider hat nur die Hälfte der Menschen auf der Welt Zugang zu solch einem Gerät. Genau das wollten die Drei ändern. Es sind Stefan Biber, Michael Uder und David Grodzki. Sie haben Schwachstellen des MRT identifiziert und das Gerät solange verbessert, bis das MRT nun wirklich für alle Menschen zugänglich ist. Schauen wir den Dreien über die Schulter ins Pflichtenheft: Das MRT ist zu groß. Ein MRT ist so groß, dass es durch eine normale Tür in einem normalen Krankenhaus passt. Oft hat man Gebäude um ein MRT herumgebaut. Das ist oft zu aufwändig und teuer – das MRT musste also kleiner werden. Gut, was noch? Das MRT muss größer werden. Mhhhh, das klingt paradox. Aber es geht um den Durchmesser der Röhre. Viele Menschen haben Angst in engen Röhren zu liegen, auch Kinder fürchten sich oft davor und ja es gibt auch Menschen, die aus, sagen wir mal, geometrischen Gründen nicht in die enge Röhre passen. Also die Röhre muss einen größeren Durchmesser bekommen. Kleiner und gleichzeitig größer. Das geht nur, wenn man das Herzstück des MRT, den Magneten verkleinert. Doch mit einem kleineren Magneten wird die Bildqualität schlechter. Viel Forschungsarbeit und viele Tests waren notwendig um mit dem neuen MRT und dem schwächeren Magnetfeld gute Bilder produzieren zu können. Jahrelang wurde der umgekehrte Weg beschritten, immer stärkere Magneten wurden in den Geräten verbaut. Die Drei haben einen Paradigmenwechsel initiiert. Ein kleineres, dafür aber intelligenteres MRT sollte es werden. Und dafür holten die Drei noch einen Kollegen mit ins Boot. Eine KI, eine künstliche Intelligenz, die mit Abertausenden von MRT-Bildern trainiert wurde, hilft die Bildqualität zu verbessern. Aber nur die Bildqualität. Die Diagnose stellt ausschließlich eine Ärztin oder ein Arzt. So findet das MRT heute erfolgreich seinen Weg in die Welt. Zehn Jahre Entwicklungsarbeit, viele Gespräche mit Patienten und Anwendern wurden geführt. Insgesamt stecken in dem Gerät 55 Patente, die nur dafür das neue MRT entstanden sind. Doch eine Aufgabe mussten die drei noch lösen: Ein MRT für die ganze Welt muss auch auf der ganzen Welt funktionieren. Auch da wo der Strom mal ausfällt. MRTs sind ein bisschen so, wie ein Gefrierschrank. Wenn der Strom einmal ausfällt, dann reicht es nicht, wenn man den aufgetauten Fisch einfach wieder einfriert, sobald der Strom wieder da ist. Verdorben ist verdorben, kaputt ist kaputt. Bei MRT wird der Magnet in einer Art Badewanne mit 1000 Liter Helium gekühlt. Fällt der Strom aus. Verdampft das Helium und das MRT geht nicht mehr, neues Helium ist teuer und nicht immer leicht zu beschaffen. Mit einer völlig Neuartigen Kühlung mit Kältebrücken satt Badewanne, konnten die Drei die Heliummenge von 1000 Liter auf ein Liter senken. Und das ist eine absolute Sensation. Dadurch ist das MRT nach einem Stromausfall schnell wieder einsatzfähig und so konnten die Drei das Pflichtenheft schließen. Das neue MRT ist nun wirklich offen für alle Menschen auf der Welt. Auch wenn das Leben ein Jahrmarkt ist, es ist eben doch mehr als Glück im Spiel. Sie helfen dem Glück auf die Sprünge. Herr Dr. Stephan Biber, Herrn Dr. David Grodzki und Herrn Professor Michael Uder von der Uniklinik Erlangen. Herzlich willkommen, schön, dass Sie da sind. Eine MRT-Untersuchung ist für die meisten Menschen hier in Deutschland selbstverständlich. Was hat Sie angetrieben ein MRT für alle – für die ganze Welt zu entwickeln? Es gibt eine ganze Menge Erkrankungen, bei denen brauchen wir MRT Bilder, um sich früh genug zu behandeln. Wir müssen das ganz damit auch kontrollieren. Bei einem Meniskusriss das so, aber auch bei einem Lebertumor, der das Leben bedrohen kann. Jeder zweite auf diesem Planeten wird niemals ein MRT bekommen, auch wenn sie es dringend brauchen. Wir dachten und das muss man ändern. Auch hier in Deutschland sind die Wartezeiten oft lang, viele Leute entwickeln auch eine Platzangst. Welche Vorteile gibt es für diese Technologien in Deutschland? Es gibt Patientengruppen, die können kaum ein MR bekommen, Kinder müssen wir in Narkose legen. Wir haben eine viel größere Öffnung, was es besser macht. Sie haben bei der Entwicklung komplett umgedacht: Statt einen noch stärkeren Magneten einzusetzen, lautete ihr Leitsatz: Weniger kann auch mehr sein. Wie sind Sie darauf gekommen und was haben Sie konkret verändert? Das Herzstück des Geräts ist der Magnet. Gegen den allgemeinen Trend haben wir den nicht größer und stärker, sondern bewusst kleineren schwächer gemacht. Wir haben neue Technologien mit der KI entwickelt, dadurch ist auch die Röhre größer geworden. Das ist wichtig für Kinder und Klaustrophobie Patienten. Wir konnten auch vom He weg. Es gingen darum, die Feldstärke weiter zu erhöhen, für bessere Diagnosefähigkeiten. Im Grunde genommen haben sie das ganz auf den Kopf gestellt. Meine Frage ist nicht, wie haben Sie das gemacht, mit der Integration der KI, was interessant wie überzeugt man einen Vorstandsvorsitzenden, für eine Formel, die komplett unterschiedlich ist? Ja, Ziel des Projektes war es nicht besser zu werden. Wir wollten ein System entwickelt, das für die Breite gedacht wurde. Für Personen, die sonst nie die Chance gehabt hätten, gemessen zu werden. FS: Sie habe 2014 mit dieser Technik begonnen. Da war alles noch sehr in den Anfänger mit der KI. Konnten Sie darauf vertrauen, dass ihnen die KI hilft, genau die Diagnosefähigkeit zu halten, die sie jetzt haben? SB: Nein, als wir das Projekt begonnen haben, mussten wir noch nicht welche Möglichkeiten es aufgrund von KI-Techniken geben wird. Wir haben festgestellt, dass uns die Technik viel weiter bringen, als wir es uns vorgestellt haben. Das war ein großes Risiko. Das ist auch ein Thema, dieses Risiko anzunehmen. Noch eine kurze letzte Frage: Sie haben zehn Jahre lang geforscht, was macht sie bei dem Projekt besonders stolz? Stolz macht uns, dass wir den Scanner komplett neu denken konnten und mussten. Wir haben einen riesigen Technologiesprung erreicht. Ein großes Team mit über 100 Experten hat gemeinsam an der Vision gearbeitet, ein neues MRT zu erschaffen, das alle Hindernisse aus dem Weg räumt - und das ist uns gelungen: Viele Patienten überall auf der Welt können jetzt erstmals mit einem MRT untersucht werden, und das kann lebensentscheidend sein. Vielen Dank. Ihr neuer, kompakter MRT ist, das können wir schon mal festhalten, ein großer Gewinn für die Gesundheit vieler Menschen. Denn, wie sagten Sie Herr Prof. Uder, Der Applaus war auf jeden Fall verdient. Und nun dürfen wir Ihnen Team 2 der Nominierten vorstellen. Die Klimakrise rückt gerade bei all den schlechten Nachrichten etwas in den Hintergrund. Dabei schreitet die Erderwärmung weiter dramatisch voran. Dieses Jahr, so Experten, ist vermutlich das wärmste seit Beginn der Aufzeichnungen. Die Folgen wie Hitzewellen, Dürren, Gletscherschmelze werden immer spürbarer. Verantwortlich für den Klimawandel ist vor allem eine zu hohe CO2-Konzentration in der Atmosphäre. Das Ziel vieler Länder und Unternehmen lautet deshalb: Klimaneutralität, eine Netto-Null bei den CO2-Emissionen. Doch durch Reduktion allein lässt sich das nicht erreichen. Es bräuchte eine Art CO2-Staubsauger. Doch wie kann Kohlenstoffdioxid aktiv aus der Atmosphäre herausgefiltert und wieder nutzbar gemacht werden? Das zeigt uns nun das Team von Airbus. Wer Kohle, Öl und Erdgas, also fossile Energieträger, verbrennt, der bekommt CO2, das wissen wir alle längst. Wir wissen auch, dass es dem Klima nicht guttut, wenn wir es mit dem Verbrennen übertreiben. Wer das nicht weiß, der soll sich mal auf unserem Nachbarplaneten, der Venus, umschauen: Dort besteht die Atmosphäre fast ausschließlich aus Kohlendioxid. Die aktuelle Wetterlage dort: 400 Grad Oberflächentemperatur. Weniger Kohlendioxid in die Atmosphäre bringen, also weniger Kohlenstoff verbrennen, ist das mindeste, was wir tun müssen. Aber diese Drei denken, da geht noch mehr: Es sind Antje Bulmann, Tobias Horn und Viktor Fetter. Eine Lösung könnte sein, einfach aufhören mit dem Verbrennen von Kohle, Öl und Gas. Aber so einfach ist das nicht, denn seit der Erfindung des Feuers hat sich der Mensch daran gewöhnt, immer größere Mengen an Kohlenstoff zu verbrennen. Die Drei wollen einen anderen Weg gehen, sie wollen die CO2-Uhr ein stückweit wieder zurückdrehen. Dazu haben sie diese Anlage gebaut und wollen sie jetzt in einen Container packen, damit sie überall auf der Welt zum Einsatz kommen kann. Was sie tut? Auf der einen Seite saugt sie die Luft aus der Atmosphäre ein und auf der anderen Seite kommt die Luft wieder raus, allerdings ohne das Kohlendioxid, das wird ausgefiltert und verbleibt in der Anlage. Das große Problem dabei klingt paradox: Es ist zwar zu viel Kohlendioxid in der Atmosphäre, aber es ist immer noch ganz, ganz, ganz schön wenig. Denn: In erster Linie besteht die Luft aus Stickstoff und Sauerstoff. Unter 10000 Luftteilchen finden sich nur vier Kohlendioxidmoleküle. Und weil es sowenig Kohlendioxid ist, ist es schwer es aus der Luft zu filtern. Das ist wie zu Hause nach dem Wäschewaschen: Hat man nur eine Socke in der gesamten Wäsche, dann muss man ziemlich wühlen, bis man sie gefunden hat. Sind es 30, ist es ein Kinderspiel eine zu finden. So eine Anlage zu bauen ist echte Pionierarbeit. Nur zu schaffen in einem hochmotiviertem Entwicklungsteam, wo jede und jeder mit anfasst. Für fast jede Herausforderung muss ein neuer Weg gefunden werden. Ob direkt bei der Filtertechnik, der Steuerung, der Elektronik oder bei den chemischen Prozessen. Immer wieder heißt es: Messwerte diskutieren, alte Ideen verwerfen und neue finden. Und im Ideen finden, da ist das Team gut, denn es bleibt die Frage: Was macht man nun mit dem gefilterten CO2? Nun, Kohlendioxid ist ein ambivalenter Stoff: Zum einen Klimafeind Nummer eins, zum anderen: Ohne Kohlendioxid kein Leben auf unserer Erde. So kann das gefilterte Kohlendioxid auch als wertvoller Rohstoff dienen, beispielsweise als Dünger in Gewächshäusern. Oder aber das Kohlendioxid wird zum Rohstoff für Kleidungen, Kunststoffe und synthetische Kraftstoffe. Nun geht es noch darum, dass die Anlage der Drei ausschließlich mit regenerativer Energie betrieben wirdm dann kann das Projekt: "CO2-Uhr zurückstellen" richtig Fahrt aufnehmen. * Applaus * Ja, die CO2-Uhr zurückstellen wäre wichtig, denn beim Klimawandel, so Experten, ist es nicht mehr 5 vor, sondern mittlerweile schon 5 nach 12. So wir freuen uns nun sehr, Team 2 von Airbus Operations begrüßen zu dürfen. Herzlich willkommen Frau Antje Bulmann, Herr Viktor Fetter und Herr Tobias Horn. Wir haben es eben gehört: CO2-Emissionen reduzieren, dass sie sagen, das reicht nicht aus. Wieso ist das so? Wir haben es anfangs gehört, 2022 war das wärmste Jahr überhaupt. Maßgeblich verantwortlich dafür, ist CO2 in Atmosphäre. Das stellt uns vor echte Probleme. Was können wir machen? Wir haben eine große Verantwortung als erstes die Emissionen runter zu bekommen. Netto-Null ist erreichbar durch die Reduktion von CO2. Es gibt Bereiche, in denen wir trotzdem Immissionen haben. Dafür brauchen wir auch technische Lösungen. Wir müssen nachhaltig CO2 entfernen. Wir sind gerade dabei das 1,5° Ziel nicht zu erreichen. Um diese Klimabilanz flüssig zu senken, Weniger CO2-Emissionen sind das Ziel, doch Reduktionen allein, sagen Sie, reichen nicht aus. Aber einfach einen großen CO2-Sauger aufzustellen, damit ist es nicht getan. Was sind denn die größten Herausforderungen? da entwickeln wir in drei Richtungen. Zunächst die bestehende Technologie, die wir durch Neuerungen und Effizienz maximieren. Dann neue Absorbermaterialien, die wir entwickeln, dienen noch effektiver arbeiten. Dann muss man auch manchmal über den Tellerrand hinaus schauen. Einfach mal neue Wege gehen und vielleicht mal einen komplett neuen Prozess anvisieren. Die zweite große Herausforderung ist auch, dass wir die Lieferzeit-Ketten aufbauen müssen. Die Industrie ist an sich noch relativ klein. Sie müssen elektronische Komponenten und Elektrik aufbauen. Wir müssen Stahl verbauen, um die Strukturen aufzubauen. Dementsprechend bauen sie auch heute daran, diese Lieferketten ständig wettzumachen. FW: Wenn ich mich umschauen, gehen alle davon aus, dass wir die Pflicht haben unsere Energieerzeugung zu verändern. Dass wir die natürlichen Senken. Sprich Regenwälder und Moore erhalten müssen. Das wird nicht ausreiche. Deswegen gibt es einen wahrnehmbaren weltweiten Wettbewerb qualifiziert zwei der Atmosphäre anziehen können. Ist sie Filtertechnologie dieselbe, die sie in der Schweiz, in Island oder den USA auch herstellen? Ich glaube ganz wichtig dabei zu sagen ist, dass mein Portfolio brauchen. Es gibt nicht die eine CO2 Einnahmeversion. Wir brauchen ein ganzes Portfolio von Menschen gemachten Möglichkeiten, wir sehen viele, die sich gut entwickeln. Das ganze hat ein gigantisches Potenzial, auch deshalb, weil es gut messbar ist. Wir wissen, was geht rein, was kommt raus. Und weil sie es langfristig speichern können. Was sehen wir gar auf dem Markt? Wir sehen ein paar Pioniere, die sind schon seit ein zwei Jahren auf dem Markt. Die 4000, dass es definitiv Potenzial nach oben. Wir sehen aber auch ganz viele Großprojekte, die in den Markt kommen. Das ganze diversifiziert sich auch, deswegen ist es auch wichtig, den Bereich ernst zu nehmen. Langfristig müssen wir von der Energien runter, die die Technologie zur Zeit braucht. Ja so eine Entwicklung ist ein aufwendiger Prozess, der sicherlich viel Energie gekostet, was hat sie immer wieder angespornt? Die Frage nach der Motivation, die stellte sich eigentlich nie wirklich. Sie haben es auch schon gesagt, wenn man das heute in den Nachrichten schaut, man hört nur noch von Dürreperioden, von Hitzewellen und Überschwemmungen. Der Klimawandel ist da, real und Mensch gemacht. Der Familienvater hat zu Hause drei kleine Töchter, und sagt, ich möchte, dass sie eine unbeschwerte Jugend haben kann. S: Wenn wir mal unterstellen, dass alle Welt begeistert ist von ihrem Vortrag. Welche Kapazitäten leistet ihre Entwicklung, wie viel CO2 können wir entnehmen? Wie ist das weltweite Potenzial? Wenn wir das ganze mal gegeneinanderstellen, eine Gigatonne pro Jahr, wenn wir weltweit sind, wir sind bei jährlich 11.000 t. Wir haben ein ordentlichen Weg noch zu machen, aber die Kapazitäten, die wir jetzt übersehen, gehen in die Megatonnen. Wenn wir davon ein Portfolio haben, dass das Ziel glaube ich, erreichbar. S: Sie würden dann mehrere dieser Container aufstellen? Es ist im wahrsten Sinne noch Luft nach oben, wir sind schon einen Und last but not least kommen wir zu Team 3. Im vergangenen Jahr gab es im Herbst, Sie erinnern sich, vor allem eine große Sorge: wie kommen Haushalte und Unternehmen durch den Winter, nachdem durch den Ukrainekrieg die Gasversorgung auf wackligen Beinen stand. Viele Industriebranchen sind für ihre Produktionen auf große Mengen an Wärme angewiesen, die vor allem durch Erdgas erzeugt werden. Die entscheidende Frage lautet also: wie kann der Gasverbrauch reduziert werden ohne dass die Wirtschaft zusammenbricht? Also wie kann eine Resilienz für die Gasversorgung erreicht und zudem der Weg für eine Industrie mit grünem Wasserstoff freigemacht werden? Denn, klar, das langfristige Ziel muss heißen: weg von den Fossilen. Die Antwort von Kueppers Solution kommt aus dem 3D-Drucker. Sehen Sie selbst. Unzählige sehr unterschiedliche Produkte umgeben uns tagtäglich. Kaum zu glauben, dass viele von ihnen eine Gemeinsamkeit haben: Ob Stahl, Keramik, Verpackungen aber auch manche Lebensmittel: Sie werden bei der Herstellung auf 600° - 1000° erwärmt. Und das passiert in der Regel mit Gasbrennern. Und da ist auch schon das Problem: Gasbrenner stoßen Kohlendioxid aus. Und das gilt es zu vermeiden, das wissen wir. Und dabei können diese Drei helfen, sie haben die seit Jahrzehnten etablierten Gasbrenner genau unter die Lupe genommen, es sind Jens te Kaat, Bernd-Henning Feller und Adrian Moldovan. Sie haben einen neuen, besseren Brenner gebaut. Aber einen Brenner mit einem anderen Brenner ersetzen? Ist das wirklich sinnvoll? Na klar. Folgende Situation: Sie wollen Beeren sammeln. Und zwar viele in kurzer Zeit. Da pflücken Sie doch auch erst mal die Beeren, die direkt vor ihren Füßen wachsen und steigen nicht erst kompliziert auf einen Berg. So ist das mit dem Energiesparen auch: Wo kann man am einfachsten und am schnellsten Energiesparen? Bei den unzähligen Gasbrennern, die in der Industrie Tag und Nacht laufen. Und so sieht der neue Brenner aus. Das Herzstück ist diese Bauteil, es ist der Wärmetauscher. Wärme, die sonst durch den Schornstein verloren geht, wird durch den Wärmetauscher nutzbar gemacht und senkt so den Gasverbrauch. Und das ist der Trick dabei: Der Wärmetauscher besteht aus vielen ineinander gewundenen Kanälen. Nur mit modernen Fertigungsmethoden, wie dem 3D-Metalldruck, die eigentlich eher im Flugzeugbau zu finden sind, lässt sich so ein Bauteil überhaupt herstellen. Hier kann man sogar sehen, wo die Energie gespart wird. Das heiße rote Abgas, das eigentlich ungenutzt zum Schornstein hinausgeht, strömt im Wärmetauscher der kalten blauen Verbrennungsluft entgegen und wärmt diese auf. Und was warm ist, das muss man nicht erst warm machen, das ist wie zu Hause auf dem Herd, warmes Wasser kocht schneller als kaltes Wasser, durch Vorzuwärmen kann man Energie sparen. Bis zum fertigen Brenner war es ein langer Weg. Viel Entwicklungsarbeit, viele Experimente und viele neue Methoden zu Fertigung war nötig. Heute ist der neue Brenner bereits in der Stahlindustrie im Einsatz. Hier werden Präzisionsrohre gefertigt, die unter anderem im Fahrzeugbau benötigt werden. Und auch in modernen E-Autos, finden die Rohre Anwendung: Beim Insassenschutz und im Fahrwerk. Wichtig für die Qualität der Rohre ist das Glühen. In diesen Ofen, mit den neuen Brennern, werden sie auf 900° erwärmt, mit 15 % Gasersparnis. Aber der neue Brenner ist nicht nur extrem sparsam, er kann noch viel mehr: Ein normaler Brenner kann nämlich nur mit fossilem Erdgas betrieben werden, der neue Brenner der drei ist so genial konstruiert, dass er auch ohne weitere Veränderungen mit grünem Wasserstoff betrieben werden kann. Die grüne Zukunft kann also kommen, der Brenner ist bereit. Man kann eben alles besser machen. Ob nun einen Brenner, die Zukunft oder beides auf einmal. Ihr Applaus. Und die drei, die den Brenner und die Zukunft besser machen wollen, stehen nun bei uns. Wir begrüßen ganz herzlich das Team von "Kueppers Solutions GmbH" aus Dortmund, Herrn Jens te Kaat, Bernd Henning Feller und Dan-Adrian Moldovan. Eine persönliche Frage vorweg: was bedeutet Ihnen die Nominierung für den deutschen Zukunftspreis? Dass es für uns wirklich unglaublich. Als Mittelständler jetzt hierzu stehen und vorher zwei Weltkonzerne gesehen zu haben, das freut uns ungemein. Dass wir uns hier ein bisschen reingemogelt haben. Das macht uns stolz. Gas zu sparen, Energieabhängigkeiten aufzubrechen ist in diesen Zeiten wichtiger denn je. Wie kann Ihr Gasbrenner dazu beitragen? Wir können bei Erwärmungsprozessen, das haben viele so nicht vor Augen, alle Teile die sie hier in der Halle sehen, der Beton, die Ziegel, alles muss im Laufe des Entstehungsprozesses erwärmt werden. Die typischen Prozesse sind um die 1000°. Wenn man etwas auf 1000° erwärmen möchte, erzeugt man 1000° heißes Abgas. Das wollen wir nutzbar machen, und damit die Effizienz steigern. Damit sparen wir 15 % Brennstoff. Wenn Sie die Technologien bei uns Zuhause vergleichen, wo haben wir mehr Fortschritts? Ganz klar im Haushaltsbereich. Das sieht man allein an den Abgastemperaturen, heute werden nur noch bekannten Werte erzeugt, von 50 oder 60° Abgastemperatur. In industriellen Prozessen, die 700° sind nicht üblich. Aber sie begegnen uns sehr häufig. Hier sind große Mengen an Energie, die man schnell und heute schon nutzbar machen kann. Ist der Einsparungskorridor? Die Anlagen erhalten in der Regel mehrere Jahrzehnte. Da sind es gerne auch mal 20-25 % die wir einsparen können. FWS: Kann man sagen in welcher Zeit sich das ganze amortisieren wird? Das kann man sagen, wir gehen bei den heutigen Gaspreisen davon aus, dass sie innerhalb von zwei Jahren etwa das erreichen. Energie muss wertgeschätzt werden. Das drückt sich in letzter Konsequenz auch im Preis aus. Wenn wir bei eineinhalb - zwei Cent für Erdgas pro Kilowattstunde liegen, wird es sich irgendwann ad absurdum führen. Spannend finde ich auch die Idee mit dem 3-D Drucker. Dieser digitale Herstellungsprozess mit dem Blick in die Zukunft. Test schon sehr wichtig. Aus zwei Gründen: zum einen die Modellerzeugung. Das passiert am Computer. Wir brauchen dafür leistungsstarke Software. Außerdem werden die 3D Modelle auf einen Drucker übertragen, anders ist uns das gar nicht möglich, solche komplizierten Strukturen zu erzeugen. Vielen herzlichen Dank für Ihre Erläuterungen. FWS: Eine Frage noch. Nichts mit dem 3D Drucker, was passiert eigentlich? Mit den technischen Möglichkeiten, passen Sie damit ihre Entwicklung den vorgefundenen Bestand im Industrieunternehmen an? Genau das ist die Stärke. Ähnlich wie bei einer Energiesparlampe, die alte Glühbirne raus, die Energiesparlampen rein. Es gibt nur einen riesigen Unterschied: es passt einfach immer. In der Anlage haben wir diese Situation nicht. Da bietet Datei die Druck nutzbare Vorteile. Wir können uns genau an die Gegebenheiten anpassen. Letzte kurze Frage noch an Sie, es ist eine Chance neue Lösungen zu entwickeln. Absolut, wir haben einige Herausforderungen. Es ging vor allem darum Referenzen zu schaffen. Zum einen die Technologie unter Beweis stellen. Aber es ging auch um den 3-D Druckpunkt es gibt immer wieder Skepsis gegenüber drei Druckern. Wir hatten ThyssenKrupp und andere Gruppen, die sich getraut haben diese Technologie in ihren Anlagen einzusetzen. Auch das Risiko einzugehen. Ein neuartiger Gas-Brenner aus dem 3D-Drucker kann einen großen Unterschied machen – beim Sparen von Erdgas und Ausstoß von CO2-Emissionen, sowie Stickoxiden. Ein großer Gewinn, das steht fest. Vielen Dank! Sie sind mit dem Applaus schon so gut in Übung, wir möchten ein weiteres großes Dankeschön loswerden, denn ohne die Förderer wäre all das hier nicht möglich. Ich bitte noch mal um einen Riesenapplaus. Drei tolle Teams sind nominiert, begehe die Welt beeindruckend besser machen wollen. Macht ihnen das Hoffnung? FWS: das macht mir Hoffnung. Ich finde sowieso, dass wir in einer Zeit leben, in der wir uns zu Recht Sorgen machen. Gerade auch mit Blick auf den Krieg. Zu Recht machen wir uns Sorgen. Und die Menschen schauen mit Ängstlichkeit nach vorne. Wir müssen uns immer wieder darüber verständigen, dass es Herausforderungen gibt, den wir nicht ausweichen können. Mit denen wir umgehen müssen. Die Antworten auf neue Fragen zu finden. Wenn man sich mit Wissenschaft und Forschung in diesem Land beschäftigt, dann kann man in der Tat stolz sein. Wir haben im letzten Jahr 113 Milliarden Euro in Forschung gesteckt. Das ist eine Menge Geld. Geld alleine langt nicht. Wenn wir nicht solche Menschen hätten, wie sie eben gesehen haben. Mit Mut und Beharrlichkeit. Und mit viel persönlicher Leidenschaft. Noch eine kurze letzte Frage: Bedenkenträger gibt es in Deutschland ja bekanntlich einige, sollten wir wieder mehr Vertrauen in unser Wissen, in unsere Innovationskraft haben? Ich würde mich ja schon freuen, wenn so ein klassisches Fach wie Werken wiedergeben würde. Ich glaube, dass die erste bekannte Bekanntschaft mit Stoffen, das ist das was wir später Technologie nennen, das geht viel einfacher als wir das uns vorstellen. Früher loslegen, wir legen jetzt auch mit der Preisverleihung los. Wir dürfen das Geheimnis lüften. Ich bin ehrlich gesagt froh nicht in der Jury sitzen zu müssen. Ich hätte mich heute nur ganz schwer entscheiden können. Es sind wissenschaftliche Entwicklungen, die sind hier vorgestellt worden, das sind großartige Persönlichkeiten. Danke an die Jury, dass sie sich dieser Aufgabe gestellt haben. Ja, zum Glück gibt es eine kompetente Jury, die sich auch in diesem Jahr nicht gleich getan hat. Ich darf die Vorsitzender Jury auf die Bühne bitten. Ich freue mich. Lassen Sie uns noch ganz kurz reden. Es gab viele tolle Ideen und Einsendungen. AKP: Auch absolut, wir haben 24 Einreichungen bekommen, die haben wir uns sehr genau angeschaut. Es gibt einige, die schon ausgewählt worden sind, von Wissenschaft oder Markenamt. Wir bekommen nur die Creme. Das ist für uns keine Arbeit, war nur eine Freude. Ja, wir dürfen heute drei tolle Themen und wunderbare Menschen kennenlernen. Wie trifft man da eine Entscheidung? Gibt es viele Konkurrenten, wo stehen die weltweit? Deswegen ist die Jury auch ganz bunt zusammengesetzt, damit wir das ganze beurteilen können. Auch solche, die wirtschaftlichen Erfolg beurteilen können. Wir wollen von der Idee zur Innovation kommen. Das Ganze muss umgesetzt werden. Die Teams haben es erläutert, wir wollen noch Dinge haben, die in Deutschland Arbeitsplätze schaffen. Ein langer Prozess,... Innovationen, die sich im Markt behaupten werden. WS: Finden Sie nicht auch, dass diejenigen die diese Filmemacher auch mal einen besonderen Applaus verdienen? Ja, auf jeden Fall. Das ist ein guter Hinweis. Ja, es ist ein langer Prozess, jetzt ist der Moment gekommen. Sie dürfen das Ergebnis an dem Bundespräsidenten weiterreichen. Wir haben uns einstimmig entschieden. FWS: Einstimmig abgestimmt? Ja! * Spannungsgeladene Musik * Wer wird den Preis bekommen? Wir lüften das Geheimnis. Der Deutsche Zukunftspreis 2020 geht am Dr. Stefan Bieber herzlichen Glückwunsch. Ein neues MRT für die Welt. so, sie dürfen den Preis überreichen. Herzlichen Glückwunsch. Ich denke sie nehmen den erst mal. Was für ein Applaus. Hier kommen Standing Ovations. Ihre Dankesworte werden wahrscheinlich bei dem Applaus untergehen, aber ist es wahrscheinlich noch mein ganz besonderer Dank für ihre Arbeit. Ich probiere es mal. Vielen Dank, dir Auszeichnungen ist für uns eine riesige Ehre. Wir haben nie gedacht, dass wir heute hier sein können. Vielen Dank auch an das Vertrauen der Jury. Ein ganz großer Dank geht auch an das Team, wir sind hier nur stellvertretend. Viele Kolleginnen und Kollegen haben über lange Zeit mit viel Ausdauer und Mut an dem Projekt gearbeitet. Bis heute und das ist jetzt belohnt worden. Liebes Team, das ist euer Preis. Ganz, ganz toll. Der Deutsche Zukunftspreis, ich muss es noch einmal wiederholen, er ist vergeben. Wir sagen vielen Dank an den Mann, der diesen Preis möglich macht. Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier, vielen Dank. Und wie sage noch einmal herzlichen Glückwunsch an das Gewinner Team. Und natürlich auch an alle nominierten, denn sie alle sind mit ihren Innovationen ein Gewinn für Deutschland, ein Gewinn für die Welt, für unsere alle Zukunft. Bleiben Sie neugierig und zuversichtlich, gerade in diesen Zeiten. In diesem Sinne noch einen schönen Abend und Tschüss. Machen Sie's gut.