v1.0 Mehrere Tote und Verletzte bei Terror - Mit Deutschland geht es bergab. - I want you to panic. - ...eine Hungerkrise, die auch nach Europa schwappen wird - Wir werden täglich attackiert. - Wir müssen kriegstüchtig werden, wir müssen wehrhaft sein. * Sirene * * Stimmengewirr * * Surren * * Die Geräusche verstummen. * - Ich weiß ja nicht, wie's Ihnen geht, aber die Welt steckt doch in 'ner Krise. Klima, Pandemie, Kriege, Inflation, Migration Das ist doch alles Das versetzt einen doch ständig in Alarmbereitschaft. Und dann diese Umbrüche, die Rohstoffe werden knapp, die Globalisierung verändert die Wirtschaft, die KI bedroht ganze Berufsfelder. Da ist vieles Vertraute weg. Die Sicherheit ist weg und wenn wir mal ganz ehrlich sind: Das ist doch alles richtig beängstigend. Angst scheint das Grundgefühl dieser Zeit zu sein. Und diese Angst hat Macht über uns. * Dynamische Musik * * Bedrohliche Klänge * - Wer die Ängste der Menschen beherrscht, wird Herr ihrer Seelen. - Wer die Ängste der Menschen beherrscht, wird Herr ihrer Seelen. Und es gibt ja viel, was uns Angst macht. Die Jüngeren, die die Zukunft noch vor sich haben, haben Angst vor Krieg, Trump und dem Klima. Die etwas Älteren in der Rushour des Lebens haben Angst vor steigenden Mieten, zu hohen Steuern und der Inflation. Und die über 40, die haben auch noch Angst davor, dass der Staat überfordert sein könnte durch zu viel Geflüchtete. Was macht das mit einer Gesellschaft, in der alle Angst haben? * Bedrohliche Klänge * Grundsätzlich ist Angst ja kein falsches Gefühl, sondern bis heute ein Erfolgsrezept. Die Angst ist eine der ältesten Emotionen der Menschheit. Sie ist tief in unserer Biologie verankert. Denn als die Menschen noch durch Wälder und Savannen zogen lauerten ja schließlich überall Gefahren. - Das Leben war ein ständiger Kampf. * Löwengebrüll * Raubtiere. Feindliche Stämme. * Schreie von Menschen * Hunger. Stürme. Krankheiten. Alles beängstigend. - In einer solchen Welt hatte nicht nur der mutige Krieger eine Chance, sondern vor allem diejenigen, die eine Gefahr früh genug witterten. Denn dann hatten sie eine höhere Chance zu überleben und konnten ihre Gene weitergeben. Und auch heute noch warnt uns die Angst vor Gefahren. Angst ist ein hochkomplexes Warnsystem, das Körper und Geist in Sekundenbruchteilen aktiviert. * Löwengebrüll * - Herzschlag hoch. Sinne geschärft. Körper bereit zum Sprint. * Pulsierende Klänge * - Evolutionär betrachtet war dieses Verhalten perfekt angepasst an eine Umwelt, in der die Gefahren konkret, zeitlich und räumlich begrenzt waren. Man kannte die Risiken seiner Umwelt und man kannte seine Nachbarn. Nachrichten aus fernen Gegenden waren eher selten. Heute ist das ganz anders. * Nachrichtensignale * - Das Weltgeschehen flutet unsere Smartphones wie eine permanente Sirene. * Nachrichtensignale * Wissenschaftler schätzen, dass wir heute an einem einzigen Tag mehr Informationen aufnehmen als ein Mensch im Mittelalter in seinem ganzen Leben. * Die Nachrichtensignale werden schneller. * * Plötzliches Verstummen * - Die Welt in der wir heute leben, die ist ganz anders als früher. Unser Angstsystem aber nicht. Was uns früher so erfolgreich gemacht hat, das passt heute auf viele Situationen nicht richtig. Die Mechanismen der Urzeit, Kampf, Flucht, Erstarren, werden heute ausgelöst durch Gefahren, auf die wir gar nicht wirklich zielgerichtet reagieren können. Der Körper fährt hoch, obwohl gar kein Tiger da ist, vor dem wir davonrennen müssten. Stattdessen verharren wir in einem chronischen Zustand der Alarmbereitschaft. * Düstere Klänge * Was diese dauernde Anspannung wirklich mit uns macht, das wollen Forscherinnen und Forscher besser verstehen. Und dazu haben sie folgendes Experiment entwickelt: Der Countdown kündigt an, was passiert. Im ersten Fall: ein angekündigter Schrei bei eins. * Countdown * * Schriller Schrei * Im zweiten Fall: kein Schrei. * Countdown * Und im dritten Fall: weiß man nicht, wann der Schrei kommt. * Countdown * * Schriller Schrei * Und was ist schlimmer? Der Schreck, wenn man weiß, da kommt eine Gefahr? Oder der Moment der Unsicherheit, wenn man zwar eine Gefahr befürchtet aber man nicht genau weiß, wann sie wirklich eintritt. Und vor allen Dingen: Was ist der Unterschied zwischen dem einen und dem anderen Gefühl? - Genau das wollen Forscherinnen und Forscher an der Universität in Hamburg herausfinden. Am Institut für Psychologie führt Hannes Per Carsten denselben Test durch, den wir gerade gesehen haben. Unter Laborbedingungen. Er misst dabei die Hirnströme der Probanden und den sogenannten Lidschlussreflex. Dieser unwillkürliche Mechanismus des Körpers schützt das Auge und zeigt, wie heftig die Reaktion ist. Je stärker wir erschrecken, desto stärker ziehen sich die Augenmuskeln zusammen. * Spannungsvolle Klänge * Nehmen Sie gern hier vorne Platz. - Für mich ist es ein Projekt, das ich total spannend finde, weil ich auch als Psychotherapeut arbeite und dann sowohl mit Patientinnen mit Angststörungen arbeite als auch die Grundlagen erforsche, um die Therapie weiterzuentwickeln. Das heißt, insofern haben wir so eine direkte Brücke aus der Forschung in die Praxis. - Hannes Per Karsten geht es dabei vor allem um die Phase vor dem Schrei. - Alles klar. Und dann starte ich von draußen den Versuch. - Zunächst der angekündigte Schrei. Zunächst der angekündigte Schrei. Während sie auf den Schrei wartet, hört die Probandin immer wieder ein Störgeräusch. * Kurzes Zischen * Wie stark ihre Augenmuskeln darauf reagieren, der Schreckreflex, gibt Aufschluss über ihre Grundanspannung. * Countdown* * Kurzes Zischen * * Schrei * In der Messkurve ist die Reaktion beim Schrei am deutlichsten. Aber auch die feineren Reaktionen auf das Störgeräusch lassen sich daraus ablesen. * Countdown * * Zischen * Wenn kein Schrei zu befürchten ist, sind die feinen Ausschläge niedriger. Eine Phase der Entspannung. Und schließlich der unangekündigte Schrei. * Countdown * * Zischen * * Schrei * - Das blödste Gefühl war der Moment, wo der Schrei jederzeit kommen konnte. Auch da hab ich gemerkt, ich war einfach superangespannt. - Die Daten bestätigen das subjektive Gefühl. Die gemessene Anspannung vor dem unangekündigten Schrei ist tatsächlich stärker. * Schrei * - Man kann hier bei den Schreckreaktionen sehen, dass vor allem, wenn man eine unvorhersehbare Gefahr antizipiert, also nicht weiß, wann der Schrei kommt, man einen besonders starken Schreckreflex hat. - Ein besonders starker Schreckreflex zeigt, dass wir Angst haben. Und Angst ist etwas anderes als Furcht. Furcht ist die Reaktion auf eine akute Gefahr. Im Gehirn schlägt die Amygdala Alarm, Stresshormone wie Adrenalin werden ausgeschüttet, um den Körper blitzschnell zu mobilisieren. All das passiert in Sekundenbruchteilen, noch bevor wir bewusst nachdenken. Angst dagegen beginnt im Präfrontalen Cortex, im Areal für Zukunftsplanung und Problemlösung. Hier malen wir uns mögliche Gefahren aus. Diese Vorstellung aktiviert ebenfalls die Amygdala, unser Körper gerät in Stress und schüttet unter anderem Cortisol aus, ein Stresshormon, das länger im Körper verbleibt. Je öfter wir an mögliche Gefahren in der Zukunft denken, desto mehr gerät das System in Daueranspannung. * Mechanisches Surren * - Wenn wir nicht wissen, ob etwas Schlimmes passiert, dann reagiert unser Gehirn sogar noch stärker als in dem Fall, dass wir sicher wissen, dass etwas Schlimmes passiert. Je unsicherer die immer komplexer werdende Welt für uns wird, und je weniger wir das Gefühl haben, dass wir sie noch beeinflussen können, umso stärker wird unsere Angst. - Das Fatale dabei ist, dass uns das manipulierbar macht. Wer unsere Aufmerksamkeit will, wer uns auf seine Seite ziehen will, der schürt unsere Angst. - Das heißt, wir müssen kriegstüchtig werden, wir müssen wehrhaft sein. - Mit Deutschland geht es bergab. - We won't get anything unless I decide to use excessive strength and force... - Unser Land braucht jetzt eine echte Wende. - ...aber eine Hungerkrise, die auch nach Europa schwappen wird. - Wir sind nicht im Krieg. - And I want you to panic. - Aber wir leben auch nicht mehr im Frieden. - Ängste machen empfänglich für einfache Antworten, für klare Freund-Feind-Bilder, für das Versprechen von Ordnung und simplen Lösungen. Auch dann, wenn die Wirklichkeit viel komplexer ist. ♪ Sie sitzen in Palästen Und dann reden sie Von Wehrpflicht. ♪ - ...noch mehr deutsches Steuergeld * Unverständliche Stimmen * - ...weg mit den Rundfunkgebühren. - Das kann man sich ja schon mal fragen. Haben wir als demokratisch verfasste Gesellschaft und auch wir als Individuen dieser Macht, die die Angst über uns hat, eigentlich nichts entgegenzusetzen? Gar nichts? * Dynamische Musik * - Es gibt doch Pillen gegen die Angst. Besonders wirksam sind Medikamente aus der Gruppe der Benzodiazepine. Ohne Medikamente löst sich Angst erst auf, wenn der Präfrontale Cortex meldet, dass die Gefahr vorüber ist. Ein beruhigender Botenstoff, GABA, dämpft dann die überaktiven Nervenzellen im Angstzentrum. Benzodiazepine machen das Nervensystem für GABA empfänglicher. Die verstärken ihre beruhigende Wirkung. Ängste klingen so leichter und schneller ab. Medikamente wie Tafil, Tavor oder Xanax wurden für krankhaft belastende Angst entwickelt. Doch jetzt kennt man sie sogar in der Popkultur. Aber Benzodiazepine haben Nebenwirkungen und können süchtig machen. Irgendwann geht gar nichts mehr ohne. Die Pille gegen die Angst kann also keine Lösung sein. - Grüß Gott! - Hallo! - Ist es ein Kilo? - Schauen wir mal. Das müsste Sehr gut. So, dann haben wir 4,32 Euro. - Dankeschön. Servus! - Ciao! Schönen Tag noch. - Wir leben in einer Zeit mit immer neuen Bedrohungen. Sogar Krieg scheint wieder möglich. Ganz ehrlich: Auch ich habe Angst. - Aber irgendwas müssen wir doch machen. Unsere Ängste sind doch real und oft ja auch berechtigt. Wenn etwas passiert, ist es auf jeden Fall besser, vorbereitet zu sein. Und hier haben wir mal die Lebensmittel, die man im Ernstfall zu Hause haben sollte. 3,3 Kilogramm Kartoffeln, Nudeln oder Brot. Vier Kilogramm Gemüse, 2,5 Kilogramm Obst, 2,5 Kilogramm Milcherzeugnisse. 1,2 Kilo Eier, Fleisch oder Fisch. 330 Gramm Fette und Öle. Und 20 Liter Wasser. Das alles sollte für eine Person für zehn Tage reichen. Sich auf Krisen vorzubereiten, ist ja nicht nur sinnvoll, sondern vermittelt vor allem auch das Gefühl, selbst etwas bewirken zu können. Man fühlt sich einfach nicht mehr so ohnmächtig. Und das hilft ein bisschen gegen die Angst. Es ist schon erstaunlich, zu was uns Angst treiben kann. Die Forschung zeigt ja: Angst kann unsere politische Einstellung beeinflussen. Und zwar so weit, dass sie uns sogar in die Arme von Populisten treibt. Was sich da genau in unseren Köpfen abspielt, will ein neues Forschungsfeld klären: die Neuropolitik. Und um darüber mehr zu erfahren, hab ich eine neuropolitische Philosophin eingeladen. Dr. Liya Yu. * Pulsierende Klänge * Ich habe noch nie, oder äußerst selten davon gehört, dass man das politische Verhalten innerhalb einer Gesellschaft auf einmal jetzt auf eine materielle Basis stellt. Das ist ja irgendwie schon was ganz Neues, was Sie da sagen. - Die soziale politische Neurowissenschaft ist ein sehr neues Feld. Sehr viel jünger als die Psychologie. Also wenn ich Sie jetzt fragen würde: "Denken Sie, Sie sind Rassist?" Dann würden die meisten Leute sagen: "Nein." Was wir in der politischen Neurowissenschaft tun, ist: Ich frage einen Menschen: "Bist du Rassist?" Und die sind in dem Moment in dem Hirnscanner und die sagen vielleicht nein, aber die Insula ist aktiv. Das ist ganz ganz wichtig, in unserem momentanen Moraldiskurs zu verstehen. Wir sagen oft Dinge, die wir nicht meinen. Und es gibt unbewusste Prozesse, die wir nicht mal formulieren können. Und deshalb ist dieser Hirnansatz doch so wichtig. Weil wir quasi in diese Blackbox schauen. - Kann man sagen, dass das Gehirn wirklich eine Gefahr für die Demokratie ist? - Also ich würde sagen, unsere Gehirne hinken den Anforderungen der modernen Gesellschaft der Demokratie hinterher. In einer Demokratie haben wir Werte wie Toleranz und Inklusion. Wir müssen täglich mit ganz vielen verschiedenen Menschen zusammenarbeiten. Aber ganz ehrlich den Leuten kommunizieren: Unsere Welt ist komplex. Das liberale Gehirn, das argumentiere ich, ist die größte Herausforderung unserer Zeit. Aber Leute, wenn ihr Freiheit wollt, wenn ihr Wohlstand wollt, wenn ihr gerechte Verteilung wollt, dann müsst ihr quasi versuchen, dieses liberale Gehirn in euch selbst zu kultivieren. - Unterscheidet sich das liberale Gehirn im Aufbau von einem autoritären Gehirn? Also ich würde jetzt nicht so weit gehen, zu sagen, im Aufbau, aber von den Gehirnarealen, die aktiviert werden. Und der limbische Teil, also der sehr alte Teil, der mit Angst zu tun hat, die Amygdala, die haben wir alle. Aber autoritäre Gehirne haben quasi keinen Regulator. Das autoritäre Gehirn ist sehr sensibel gegenüber Bedrohung. Es reagiert sensibel gegenüber Chaos. Also Dinge, die chaotisch erscheinen. Sie sind sehr sensibel gegenüber Unsicherheit, gegenüber Ungewissheit. Das ist auch ganz wichtig zu sehen. Also für das autoritäre Gehirn kann eine Diktatur tatsächlich passen. Weil das autoritäre Gehirn denkt in sehr viel rigideren Strukturen. - Also starrer. - Starrer, korrekt. Also wenn ich neue Informationen reinbekomme, ein liberales Gehirn sagt: "Oh, da ist hier was Neues da ist dort was Neues! Wie kann ich das integrieren?" - Kann man denn aus diesem autoritären Hirn ein demokratisches Hirn machen? Wenn ich mal so ganz zugespitzt fragen darf. Kann sich so ein Gehirn verändern? - Wenn wir uns entscheiden, dass wir eine demokratische Gesellschaft wollen, also liberal-demokratisch, heißt das, dass ich mich für eine gewisse Ambiguitätstoleranz entscheiden muss. Sprich, ich muss damit im Einverständnis sein, dass ich mit Menschen zusammenlebe in einer Gesellschaft, die nicht meiner Meinung sind. Die vielleicht auch nicht meiner kulturellen ethnischen, religiösen Gruppe zugehören. Aber deren Freiheit sich ausleben zu dürfen bedeutet, auch meine Freiheit, mich ausleben zu dürfen. Das ist etwas, das kann man wirklich trainieren. - Ein Training fürs liberale Gehirn, um Unsicherheiten besser aushalten zu können, findet hier in der Kunsthalle Göppingen statt. Unter dem Motto: "Verstehen ohne einverstanden zu sein" kommen 25 Personen zusammen zum sogenannten Demoslam. - Bei Demoslam haben wir drei Regeln. Die erste Regel ist: Es gibt keine Experten auf der Bühne. Die Personen treten als ihre eigenen Personen auf. Die zweite Regel ist: Alle Meinungen sind willkommen. Und die dritte Regel ist: Verstehen ohne einverstanden zu sein. Nur weil der andere ganz anders denkt, kann ich ihn trotzdem verstehen und Mitgefühl und Respekt haben. Auf einer Skala von nüll bis fünf: Wie patriotisch bist du? Und ihr dürft jetzt einfach mal anzeigen. Du hast die vier angezeigt. Warum hast du die vier angezeigt? - Ja, ich habe erst überlegt, was patriotisch überhaupt heißt. Und ich habe es für mich als Heimatverbundenheit übersetzt und habe gedacht: "Ja, ich bin gern hier. Mir gefällt die Sprache. Mir gefällt die Landschaft." - Mit Patriotismus verbinde ich viel mehr Natinalstolz. Also das geht für mich in die nationale Richtung und genau. Und deshalb habe ich da null angezeigt. - Ich habe einen Mann, der die deutsche Staatsbürgerschaft annehmen möchte. Der sich seit Jahren sehr viel Mühe gibt, die Sprache zu lernen. Und in sehr vielen Punkten deutscher ist als ich es je war. Und der dennoch nie von der Gesellschaft, in der wir leben, als deutsch betrachtet werden wird. - WM 2006. Die Welt zu Gast bei Freunden. Und das hat mich da für ein paar Wochen tatsächlich auch mitgenommen. Habe ich gern mal die schwarz-rot-goldene Fahne geschwungen so. Und heute habe ich ganz oft Bauchweh, wenn ich auf Demos die schwarz-rot-goldene Fahne sehe. Weil ich glaube, dass die heute wieder in einem exklusiven Sinn geschwungen wird. Und das ärgert mich oft, dass das Menschen das benutzen, um andere Menschen auszuschließen. - Dankeschön. Das schien mir doch sehr bunt. Damit ein Applaus für Demoslam. * Applaus * - Der erste Schritt ist eine Entscheidung, wieder aufeinander zuzugehen und sich zuzuhören. Und da gibt es Werkzeuge und Haltungen, die mir helfen. mit Andersdenkenden besser umzugehen. Einen guten Umgang zu finden. Widersprüche auszuhalten. Und wieder Brücken zu bauen zwischen Menschen, die anders denken und sich positionieren. - Das wäre jetzt also der Trainingsplan fürs Gehirn. Einfach mal zuhören, mitfühlen, akzeptieren, dass Menschen aus persönlichen Erfahrungen heraus anders denken. Auch anders denken dürfen. Denn wer es schafft, Widersprüche Unsicherheiten und Uneindeutigkeiten auszuhalten, der packt die Angst an der Wurzel. Nämlich direkt im Gehirn. Und das kann man gar nicht genug betonen, wie wichtig das ist. Schließlich ist die Vorstellung, dass diese Dauerangst unsere Gehirne zu autoritären Gehirnen macht, für die sich Diktatur einfach nur entspannter anfühlt, ja katastrophal. Und übrigens: Angst treibt uns nicht nur in die Arme von Rechtspopulisten. Wer politische Extrempositionen, also ganz links oder ganz rechts vertritt, der zeigt ähnliche Muster im Gehirn. Das ist interessant, denn es kann zum Teil erklären, was die Hufeisentheorie beschreibt, dass nämlich politische Extrempositionen sich näher sind, als sie den gemäßigten Positionen je sein könnten. Also ganz links, ganz rechts sind nah beieinander. Nun wird es solche Extreme immer geben und eine Demokratie, eine stabile Demokratie, kann das auch aushalten. Aber die Vergangenheit zeigt, auch Demokratien können scheitern. Die Frau, die seziert hat, wie totalitäre Herrschaft entsteht und die, wenn ich das so sagen darf, eine meiner persönlichen Heldinnen ist, das war Hannah Arendt. * Düstere Klänge * - Als Jüdin und Kritikerin des Nationalsozialismus flieht sie 1933 aus Deutschland. Zeit ihres Lebens analysiert sie die Mechanismen des Faschismus. - Dass die Nazis unsere Feinde sind, mein Gott, wir brauchten doch bitteschön nicht Hitlers Machtergreifung, um das zu wissen. - Sie entlarvt die massive Gleichgchültigkeit der Nazis: die Banalität des Bösen. 1964 gibt sie im ZDF ein ausführliches Interview. Unter den Intellektuellen empfinden sie viele zunächst als Exotin. - Frau Hannah Arendt, sie sind die erste Frau, die in dieser Reihe porträtiert werden soll. Die erste Frau, wenn auch freilich mit einer, nach landläufiger Vorstellung, höchst männlichen Beschäftigung. Sie sind Philosophin. - Ja, ich fürchte, ich muss erst einmal protestieren. Ich gehöre nicht in den Kreis der Philosophen. Mein Beruf, wenn man davon überhaupt sprechen kann, ist politische Theorie. Ich fühle mich keineswegs als Philosophin. Ich bin auch nicht, ich glaube nicht, in den Kreis der Philosophen aufgenommen. - Ich halte Sie für eine solche. - Ja, also dagegen kann ich nichts machen. Aber ich selber darf da auch eine Meinung äußern. - Ich treffe Maike Weißpflug. Autorin und Expertin für Hannah Arendt. Der Geschwister-Scholl-Platz in München liefert den passenden Rahmen. Hier gibt es die Denkstätte Weiße Rose. Die Widerstandsgruppe war während der Nazi-Zeit dem Faschismus und der verängstigten Gesellschaft schutzlos ausgeliefert. * Düstere Klänge * - Das ist wirklich Wahnsinn, wie schnell das geht. Dass plötzlich all die Lehren aus der Vergangenheit, die Geschichte, in Vergessenheit gerät. - Und es dann sogar bestritten wird. - Ja, genau. - Maike, spielt das Thema Angst bei Hannah Arendt eine Rolle? - Ja, auf jeden Fall. Denn für sie ist Angst vor allem ein politisches Prinzip. Sie nennt das die prätotalitären Stimmungen in der Weimarer Republik bevor der Machtergreifung der Nazis. Und sie sagt, es breitete sich eine Stimmung der Angst aus, weil der gesellschaftliche Zusammenhalt eigentlich verschwunden war. Die Verlassenheit des Einzelnen macht die Leute anfällig für totalitäre autoritäre Gedanken. Dem starken Führer, den einfachen Ideen hinterherzurennen. Und Arendt sagt, dass quasi die psychologische Spitzfindigkeit auch das war, was die Nazis entdeckt haben. Was die Totalitären, die Autoritären immer schon für sich entdeckt hatten. Dass man diese Angst, die sich in einer Gesellschaft ausbreitet, wenn eine große Verunsicherung da ist, wenn die sozialen Bindungen schwinden, dass man dann die Leute packen kann. Das ist natürlich auch so, wenn Demokratien es nicht schaffen, Menschen klar zu machen: wir haben hier wirklich Lösungen und Ansätze, die auch für alle etwas bringen. Dass dann natürlich auch etwas ins Rutschen geraten kann, was dann autoritäre Kräfte ausnutzen. - Was wäre denn die richtige Therapie für eine Gesellschaft, wenn sie merkt, sie hat auf einmal immer mehr Angst. Was sollte man denn tun? Hat Hannah Arendt da eine Idee? - Was man dagegen setzen könnte, ist die Frage: Wie kommen wir wieder ins Zusammenhandeln? Und bei Arendt ist das so interessanterweise das Zusammenhandeln braucht Voraussetzungen. Nämlich gute Institutionen und Regeln. Und während das Prinzip der Diktatur die Angst ist, ist das Prinzip der Demokratie oder der Republik die Tugend. Und damit ist gemeint, dass die Menschen, die in der Verantwortung stehen, in den Institutionen auch dafür sorgen, dass diese Regeln gut eingehalten werden. Weil die Demokratie, könnte man sagen, ist dann eine Form der politischen Ordnung, in der Menschen handeln können, ohne Angst zu haben. Das ist ja das Versprechen. Also nicht nur ohne Angst gemeinsam handeln zu können, sondern auch ohne Angst gemeinsam Lösungen zu finden. - Probleme zu lösen. - Ja, Probleme zu lösen. - Aber Maike, du merkst schon, das läuft alles auf ein Wort. Zusammen. - Ja. - Diesen wunderbaren Satz von Hannah Arendt: "Wenn Menschen zusammenkommen, kann man mit Wundern rechnen." - Und das ist interessant. Wenn man sagt, diese Qualität des gemeinsamen Handels, das ist nicht nur eine Notlösung. Wir müssen uns jetzt zusammentun, um gegen die autoritären Zumutungen zu kämpfen oder Lösungen für größere Weltprobleme zu finden. Sondern, dass das auch erfüllend und sinnstiftend ist. Und diese Erfahrung kann eigentlich auch jeder im lokalen Kontext machen. Also da, wo man gerade ist. Und ich glaube, diesem Modus müssen wir finden und vielleicht auch dieses positive Bild und die Werte unserer Demokratie nach vorne stellen. * Harfenklang * - Eine Gesellschaft, in der wir zusammen mit Freude an unser aller Zukunft arbeiten. Angstfrei. Das ist eine schöne Utopie. - Ob es uns nun gefällt oder nicht: Wir müssen akzeptieren, die Welt von heute ist eine andere als noch vor ein paar Jahren. Wir, unsere Gehirne, unsere Gesellschaften sind überfordert von Krisen, Konflikten, Katastrophen, wir sind verunsichert und wir haben Angst. Zugleich merken wir ja, dass Menschen diese Situation der Ängstlichkeit ausnutzen. Sie manipulieren uns. Sie wollen uns manipulieren. Sie wollen uns ihre Wahrheiten in den Kopf pflanzen, um uns zu beherrschen. Deshalb ist es umso wichtiger, dass wir uns den Werten, nach denen wir hier leben, den Werten eines freiheitlich demokratischen Rechtsstaats, bewusst werden. Vielleicht wieder mehr bewusst werden. Wir müssen aus unseren Komfortzonen raus. Aus unseren Informationsblasen. Wir müssen wieder ins Gespräch kommen. Uns vielleicht sogar mehr anstrengen, um gemeinsam neue Visionen und Lösungen zu entwickeln und auch zu realisieren. Damit die Angst keine Macht über uns bekommt und schon gar nicht die, die sie schüren.