v1.0 Soll ich anfangen? - Das Handy, ne? - Ja. - Okay. - Wer bist du? - Ich bin ein besonderes KI-Tool. Mein Job ist es, deine berufliche Zukunft so gut wie möglich vorherzusagen. Anders als andere künstliche Intelligenzen arbeite ich mit einer exklusiven Wissensdatenbank, die die WISO-Redaktion redaktionell zusammengestellt hat. - Was wäre das Worst-Case-Szenario... - ...Für mich und meine berufliche Zukunft? - Alles, was heute deinen Kalender füllt, ist morgen das Einfallstor für KI. - Ich bin Flora, ich bin gebürtig aus Armenien und arbeite aktuell rechtsberatend im Kieler Mieterverein. Und bin freudig aufgeregt, würde ich sagen, und auch sehr gespannt, was die KI so ausspuckt. Also, warum ich Juristin geworden bin, eigentlich war das immer ein Wunsch von mir. Ich bin als Kleinkind nach Deutschland gekommen und habe gemerkt, wie viel Ungerechtigkeit im Rechtssystem herrscht. Zumindest kam es mir als kleines Kind so vor und habe mir dann gesagt, ich möchte gerne das System verstehen. Ich möchte mich für Menschen einsetzen. - Also, ich heiße Ali Moukalled, bin 30 Jahre alt und im schönen Münsterland geboren und aufgewachsen, in einer Kleinstadt. Also, heute arbeite ich als Rechtsanwalt in einer Kanzlei in Lüdinghausen. Da im Schwerpunkt Immobilienrecht, also hauptsächlich wirklich im privaten Baurecht. Ich erhoffe mir irgendwie einen Impuls zu bekommen und ich hoffe auch, dass die Zukunft gar nicht so schwarz aussieht. Ich will mit einem guten Gefühl am Ende heute hier rausgehen. * Dynamische Musik * Also, Anwalt bin ich geworden, weil ich immer den Fokus hatte, mit meiner Expertise Menschen in gewisser Weise zu helfen, deren Ansprüche oder deren Probleme effizient zu lösen. Ich liebe es, Verhandlungsstrategien zu entwickeln, im Grunde genommen parteiisch zu sein. Das ist mein Job. Und für eine Person das Bestmögliche zu erzielen. Wer bist du? - Ich bin ein besonderes KI-Tool. Mein Job ist es, deine berufliche Zukunft so gut wie möglich vorherzusagen. Anders als andere künstliche Intelligenzen arbeite ich mit einer exklusiven Wissensdatenbank, die die WISO-Redaktion redaktionell zusammengestellt hat. Darin stecken aktuelle Studien, Analysen und viele Interviews mit Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, und mit Fachleuten aus Rechtsabteilungen und Kanzleien. WISO hat sie gefragt, wie KI die Rechtsbranche verändern wird und was das für deinen Berufsalltag bedeutet. Auf dieses Wissen greife ich zurück. Die Prognosen leite ich aber selbst ab. Das ist meine eigene Interpretation dieser Daten. Übrigens, was ihr hört, ist eine menschliche Stimme. Eine Profisprecherin hat sie mir antrainiert. - Ich danke dir. Das ist interessant zu wissen. Was weißt du über mich? Erzähl mir gerne ein bisschen was darüber. - Über dich weiß ich schon erstaunlich viel. Genug, um dir ziemlich ungeschminkt sagen zu können, wo du gerade stehst. Dein Alltag ist knallhart getaktet. * Telefonklingeln * - Schönen guten Tag, Antonyan hier. Wie kann ich Ihnen helfen? - Bis zu 17 Beratungen am Tag, halbstündlich durchgetaktet, analoges Diktat. - Komma, 536 A BGB. - Händische Aktenführung, dazu Krisenfälle wie Mieterhöhungen, oder drohende Räumung. Du arbeitest in einem Dauerfeuerwehrmodus. - Das ist eine eilige Sache. Könntest du das heute bitte vorziehen? - Du bist jetzt schon ein kleines Hochleistungs-Fließband auf zwei Beinen. Das Problem ist, du bist das Fließband. - Also das ist... Ich kriege in meinem Alltag schlimmere Sachen zu hören. Von daher ist das nicht so schlimm. Ja, aber die Gute hat ja recht. Muss man ja leider sagen. Was würdest du denn sagen, was das Worst Case Szenario für mich und meine berufliche Zukunft wäre? - Die Kurzfassung: Die Experten, auf die ich mich stütze, sagen im Kern genau das, was für dich unbequem, aber entscheidend ist. Alles, was heute deinen Kalender füllt, ist morgen das Einfallstor für KI. Worst Case in zehn Jahren. Viele der heute klassischen Tätigkeiten der Rechtsberatung im Mietrecht, Schreiben, Ausarbeiten, rechtliche Einordnung, Standardentscheidungen, laufen weitgehend automatisiert. Zugang zum Recht wird breiter. Aber der Konkurrenzdruck steigt. Automatisierte Mietrechtschecks, Robo-Anwälte für Verbraucher, Online-Verfahren. Das macht einfache Rechtsberatung billiger und skalierbarer. Gut für Mieter, gefährlich für alle, die heute von genau dieser Standardberatung leben. - Was wäre das Worst Case Szenario für mich? - Wir KI-Systeme nehmen dir einen spürbaren Teil deines aktuellen Kerngeschäfts weg. - Rechtsanwalt Moukalled, hallo! - Schreiben, recherchieren, Informationen sortieren. Laut WISO-Experten-Datenbank sehen die befragten Fachleute mittelfristig den größten KI-Einfluss genau da, wo du heute massiv Zeit lässt. Worst Case in zehn Jahren: Standardtexte, Gutachten-Entwürfe, sogar Abstimmungs-Mails laufen weitgehend über KI. Teilweise liegen die Schätzungen in zehn Jahren bei deutlich über 50 bis 80 Prozent Automatisierungseinfluss. - Aber wie präzise und wie individuell und angepasst auf den Einzelfall, kann die KI denn überhaupt das alles stemmen? Und wie will sie dann im Grunde genommen das auch umsetzen? Insbesondere im gerichtlichen Verfahren, aber auch im Ortstermin. Das ist natürlich noch mal was ganz anderes, wenn man vor Ort ist und sieht, über was man schreibt. Und teilweise sind auch Sachverständigen dabei. Und dann ist es natürlich für den Mandanten auch immer schön, wenn der Anwalt auch vor Ort ist. - Du hast Recht. Heute ist Beratung dein Schwerpunkt. KI wird nicht im Robenmantel vor dem Richter stehen und auch nicht mit dir im nassen Keller Estrich abklopfen. Aber überleg mal, wie viel deiner Arbeitszeit ist wirklich dieser körperlich präsente Teil? Und wie viel ist Vorbereitung, Strukturierung, Argumentationsaufbau, Textarbeit? Laut WISO-Experten-Datenbank nutzen viele Kanzleien KI schon jetzt für Erstentwürfe von Verträgen und Schriftsätzen. Ja, die Dinger sind fehleranfällig. Urteile werden halluziniert. Klauseln sind veraltet. Aber wir KI-Modelle werden besser, je mehr Daten wir fressen. Standardkonstellationen im Baurecht, typische Mängelbilder, typische Anspruchsketten, das sind Muster. Und Muster ist genau die Währung, in der wir rechnen. - Du hast gerade selber zugegeben, wie ungenau und unpräzise die KI arbeitet. Eine Ungenauigkeit kann dazu führen, dass ein Verfahren verloren geht. - Ja, wir KI-Modelle halluzinieren Urteile, übersehen neue Rechtsprechung und liefern manchmal glänzend formulierten Unsinn. Die bittere Wahrheit ist aber, mit KI wird der Erwartungsdruck steigen. Mandanten werden fragen, warum brauchen sie fünf Stunden für etwas, was die Maschine in fünf Minuten vorschlägt. Wenn du KI gar nicht nutzt, wirkst du irgendwann langsam und teuer. - Inwiefern glaubst du, würde zum Beispiel in fünf Jahren ein Mandant eine Mietrechtsberatung nicht mehr in Anspruch nehmen müssen aufgrund von einer KI? - Ein Mandant in fünf Jahren wird nicht mehr fragen, Gehe ich zu einer Anwältin oder ins Internet? Er wird zuerst die Maschine nutzen. Die eigentliche Frage wird sein, wann ist der Punkt, an dem er merkt, jetzt reicht die Maschine nicht mehr, jetzt brauche ich Flora. Best Case in etwa zehn Jahren. Standardberatung läuft weitgehend automatisiert. Du steuerst die schwierigen oder menschlich krassen Fälle. Drohende Obdachlosigkeit, systematische Schikane, strukturelle Vermietermacht. KI ist ein Unterbau. Sie sortiert Akten, bereitet Rechtsprechung auf, schreibt Entwürfe. Du entscheidest, priorisierst, verhandelst, deeskalierst. - Ich würde gerne den Weg mitgestalten. Und anhand der Daten, die du über mich gesammelt hast, was würdest du mir da raten, wie ich dann diesen Weg gehen könnte? - Entweder du bist die, die brav weiter 17 Beratungen im Halbstundentakt abreißt, während andere irgendwann eine KI-Lösung einkaufen. Oder du bist die Person, die sagt, wir entlasten unser Team, indem wir für Standardfälle einen KI-gestützten Vorfilter und Textgenerator definieren. - Ich hatte auch vor ein paar Fragen so ein bisschen Sorge. Also fällt mein Beruf vielleicht wirklich in ein paar Jahren weg? Die Angst konnte mir jetzt ein bisschen genommen werden. Und ich blicke eher positiv quasi in die Zukunft. - Best Case in drei Jahren: Du nutzt KI konsequent als Turbo für alles, was dich heute aufhält. Schreiben, recherchieren, sortieren. Deine Schriftsätze entstehen schneller. Du hast mehr Zeit für Taktik, Mandantengespräche und die wirklich heiklen Fälle. Best Case in zehn Jahren: Du bist kein austauschbarer Baurechtsanwalt mehr, sondern der Typ, der komplexe Konflikte führt. Mandanten durch Baukrisen steuert. - Auch in dem Best Case Szenario höre ich immer wieder raus, dass das juristische Arbeiten irgendwie die KI macht. Und wir sind einfach im Grunde genommen nur noch die Berater. - Du hast vollkommen recht. Wenn du aufhörst, selbst juristisch zu denken, bist du als Anwalt faktisch tot. Die eigentliche Zukunftsfrage ist also nicht, ist KI präzise genug, um mich zu ersetzen? Sondern: Wie baue ich mir einen Workflow, in dem ich die Geschwindigkeit von KI nutze, ohne meine Sorgfalt und Haftung zu ruinieren? - Aber was kann ich denn jetzt konkret machen? Sagen wir mal morgen. - Du hast in der Kanzlei längst Muster. Du sammelst fünf bis zehn deiner besten gelungenen Schreiben zu typischen Konstellationen. Mit diesen Beispielen erziehst du die KI. Du sagst dem System, in welchem Stil du formulierst, wie du argumentierst, wie du Mängel beschreibst, wie du Fristen setzt. Viele Systeme können aus wiederkehrenden Beispielen einen Stil und eine Struktur ableiten. Du machst also aus der generischen KI schrittweise deinen eigenen Ali-Baurechtsassistenten. - Das finde ich eigentlich ganz interessant. Also es wird auf jeden Fall dann vermutlich schneller gehen. Es wird präziser. Es wird ja auch genau dann so sein, wie ich mir das so vorstelle. Wenn das in der Umsetzung dann auch funktioniert. Es ist ja jetzt leichter gesagt als getan. Die KI erzählt immer viel und dann kommt es auf die Umsetzung natürlich an. - Jetzt bist du dran. Such dir einen meiner Vorschläge aus, der für dich machbar scheint und setz ihn konkret in deinem Arbeitsalltag um. Nimm dir dafür maximal 48 Stunden Zeit. Denn wer sich kein Zeitlimit setzt, verschiebt es doch nur wieder. - Jetzt werde ich auch noch unter Zeitdruck gesetzt. Okay. So, ich bin jetzt an einem Samstag wieder hier in der Kanzlei und ich habe jetzt so ein Dokument erstellt, wie du mir gesagt hast, mit den wichtigsten Schritten. Was soll ich als nächstes machen? - Speichere das Dokument dann ab als Template-Mängelansprüche V1 und sag mir fertig gespeichert. - Also, ich würde dich bitten, einmal da anzusetzen, wo wir aufgehört haben. - Wenn du dir vorstellst, ihr baut euren Bot, wo würdest du ganz faktisch starten wollen? Zum Beispiel einem KI-gestützten Fragebogen? - Fristen, Verjährung, okay, die will ja wirklich alles. Beweislast, die Beweislast ist ja eigentlich... ergibt sich ja schon. - Jede neue Mitgliedschaft startet mit einem strukturierten, digitalen Erstfragebogen. Er erhebt einmalig die Basisdaten zum Mietverhältnis, die du heute fünfmal abfragst. - Du hast es wirklich sehr gut erfasst. Das gefällt mir wirklich richtig gut. Damit kann man auf jeden Fall arbeiten. - Gibt es denn aber irgendeine Möglichkeit, vielleicht so ein LLM zu entwickeln, was man wirklich nur für sich nutzt, datenrechtskonform? - Ja, es gibt die Möglichkeit, ein eigenes Sprachmodell bzw. einen eigenen KI-Assistenten zu nutzen. Das machen große Kanzleien schon heute. Das ist eine Kanzlei-Entscheidung. Keine Ali bastelt im Hinterzimmer“-Lösung. Das ist dann Aufgabe von Partner plus IT. * Dynamische Musik * - Die Problematik ist, dass ich gar nicht entscheidungsbefugt bin, eine KI einzuführen, sondern meine Vorgesetzten. Dass man quasi so was wie so einen Fragebogen erfasst erst mal und dann die Erstberatung quasi über eine KI laufen. Ich glaube, dass viele, besonders junge Leute, dieses Tool auch gut nutzen könnten, sodass so die Erstberatung einfach wegfallen würde. - Wir müssen es jetzt angreifen. Wir müssen es jetzt machen, bevor der Zug abfährt. Aber das wird auf jeden Fall eine große Aufgabe. Denn wir haben relativ viele Mitglieder, dementsprechend viele Akten, viel Papier, was irgendwie digitalisiert werden möchte. Aber langfristig erleichtert es uns einfach die Arbeit und da wollen wir hin. - Also ich habe die KI getestet und ich war nicht so ganz überzeugt, insbesondere wenn man berücksichtigt, dass die KI selbst sagt, jetzt bräuchte man eventuell einen Experten, deswegen haben wir jetzt auch einen Experten. Und ich habe auch den Gründer gebeten, dabei zu sein. - Wir haben die Erfahrung gemacht, dass ChatGPT, aber auch die Legal KI, Ergebnisse liefert, die sich wirklich hervorragend lesen. Wenn man dann aber überprüft, ob die Angaben stimmen, die Zitatstellen stimmen, dann stellt man sehr schnell fest, dass die KI halluziniert. Wieso kommt die KI darauf, eine Quelle zu zitieren, die es tatsächlich nicht gibt, die aber auch gar nicht erfragt worden ist? Wir brauchen aufbereitete Informationen, auf die die KI Zugriff hat und die hat die natürlich so von selbst jetzt nicht. Bei der Frage, wie vermeide ich Halluzinationen, geht es viel darum, den richtigen Kontext mitzugeben. Erstmal muss man sich klarmachen, dass LLMs ein sogenanntes Cut-Off-Date haben, also ein Datum, bis zu dem sie trainiert wurden. Alles, was danach passiert ist, wie zum Beispiel Nachrichten oder im juristischen Kontext neue Gerichtsurteile, kann das LLM an sich erst mal nicht wissen. Und dann gibt es zwei Möglichkeiten, das da reinzubekommen, diesen Kontext sozusagen. Einmal, indem man den Kontext selber mitgibt, also zum Beispiel sagt, beachte folgenden Inhalt und man kopiert das dann mit in seinen Prompt rein. Oder aber auch, weil das LLM kombiniert ist mit einer Suchmaschine und dann kann das LLM selber sozusagen losgehen, wenn es merkt, dass da noch Kontext fehlt. Der erste Schritt ist als Kanzlei, dass das natürlich datenschutzkonform passieren muss und auch technisch sicher. Also klar ist, KI führt erst mal dazu, dass sich Kanzleien auch viel mit ihrem eigenen Geschäftsmodell befassen. Und das ist dann natürlich auch eine enorme Chance, weil man sich Marktanteile sichern kann, die man bislang vielleicht nicht hatte. Und da wirklich auch innovativ voranschreitet mit Lösungen, die man erfunden hat und die sich dann natürlich auch entsprechend rumsprechen. - Nach dem Gespräch mit dem KI-Experten hat der uns im Grunde genommen empfohlen, ein lokales LLM zu installieren und vielleicht mit eigenen Daten und eigenem Wissen zu füttern. Und im Grunde genommen ist das auch das, was wir jetzt vielleicht in Zukunft machen wollen. Wir wollen uns so Step by Step immer der KI nähern, gucken, was kann man selbst machen. Was ist deine Einschätzung dazu? - Meine Einschätzung, fangt klein und konkret an, testet mit echten Fällen und klaren Use Cases und holt euch spätestens dann externe Hilfe, wenn ihr merkt, dass mehr Zeit in Technik als in Mandate fließt. Denn ab da verliert ihr Geld. - Das ist mir halt ganz klar und bewusst geworden. Wenn man nicht anfängt jetzt KI zu nutzen, dass ohne das meine Arbeit irgendwann gar nicht mehr zu schaffen ist, beziehungsweise man nicht mehr wettbewerbsfähig bleibt. Was ich an meinem Job aber nicht verändern möchte und was mir auch bewusst geworden ist, egal wie weit KI in unser Leben eindringt, ist mir auch wichtig, den Menschen dahinter zu sehen, wenn wirklich ein schwerwiegendes Problem vorliegt, wo ich das Gefühl habe, dass ich den Menschen helfen kann. Und das möchte ich mir auch weiter... In meiner beruflichen Zukunft sehe ich das und auch beibehalten. - Du hast angefangen, deinen Job aktiv zu verändern. Nicht alle können das von sich behaupten. Tschüss, Flora. - Also die letzten zwei Wochen haben meine Meinung im Grunde genommen zur KI bestärkt. Das wird notwendig sein. Man wird vielleicht mehr Zeit haben für den Mandanten, mehr Zeit haben, die essenziellen, wichtigen Sachen anzugehen. Die Frage ist halt nur, wie entwickelt sich das? Und da bin ich mir tatsächlich immer noch unsicher, wie das bei uns persönlich im Berufsalltag verwendet werden wird. Aber ich bin gespannt und neugierig drauf. - Dann mach's gut, Ali. Die nächsten zwei, drei Jahre entscheiden, ob du KI gestaltest oder von ihr gestaltet wirst. - Okay.