v1.0 - Heute in "XY - Spuren des Verbrechens". Wenn Frauen gewaltsam sterben ... * verängstigte Schreie * dann erschreckend oft durch die Hand ihres Partners. - (schreit) Nein. - (aggressiver Mann) Halt's Maul! - Da bin ich ausgerastet. Ich wollte einfach nur, dass sie aufhört. * "XY"-Vorspann * - Vier Verbrechen, in denen Frauen getötet wurden. Wir sprechen hier nicht von einem Zufall, sondern von gezielten Taten. Ich bin Helene Reiner und in dieser Folge von "XY - Spuren des Verbrechens" geht es um sogenannte "Femizide". Fast jeden Tag wird in Deutschland eine Frau oder ein Mädchen getötet. Oft durch Menschen aus dem engsten Umfeld, also durch Partner oder Ex-Partner. Ich möchte herausfinden, was diese Fälle aus dem "XY"-Archiv miteinander verbindet, und warum diese Taten oft nach einem ähnlichen Prinzip abhängen. Es geht um Macht, Kontrolle und Dominanz. Fangen wir an in Offenburg im Jahr 1976. - Gegen 20.15 Uhr am Abend kommt Irma Sanders nach Hause. Sie war in der Stadt einkaufen und danach noch bei Bekannten. Die Frau lebt seit etwa einem Jahr mit ihren Kindern allein in einer Ein- familienhaus-Siedlung in Offenburg. - Herrlich, mehr! - Na, macht euch wohl Spaß, nicht? - Renate, ich mach mal ein bisschen was zu essen. Du kannst ja dann kurz reinkommen. - Ja, ist gut. * Gelächter * - Etwa zwei Stunden später kehrt allmählich Ruhe ein. Von Renates Freunden sind zwei bereits gegangen. Ihre Mutter hat sich vermutlich schlafen gelegt. Um kurz vor halb elf steht plötzlich ein unbekannter Mann von der Straße wortlos im Garten. Er starrt die drei kurz an und verschwindet genauso unvermittelt, wie er gekommen ist. - Was ist denn das für ein Typ? Der hat wohl eine Macke. - Du, vielleicht hat er sich bloß an der Tür geirrt. - Als sich die Freunde von Renate am Gartentor verabschieden, taucht der ungebetene Besucher plötzlich wieder auf. - Wann treffen wir uns denn morgen? - Ich würde sagen, morgen früh... - Sag mal, ist der Wutz da? Ich suche den schon den ganzen Tag. - Nee, der ist nicht da. - Aber ist doch richtig hier, der wohnt doch hier, ja? - Ja, ja. - Wo ist er denn? - Der ist wahrscheinlich im Kasteinienhof. - Und wo ist das? - Da vorne rechts um die Ecke, dann links den Weg lang und dann immer geradeaus. - Also hier rechts, ja? - Ja. - Na gut. - Ob der Fremde, der nach Wutz gefragt hat, Renates Bruder wirklich gekannt hat, bleibt unklar. Vermutlich hielt sich der Mann weiterhin in der Nähe des Hauses auf. Denn nur eine Viertelstunde später beobachtet eine Nachbarin eine gewaltsame Szene zwischen Renate und einem jungen Mann, der sie in einen schmalen Fußweg hinter den Garten der Häuser zerrt. - (schreit) Nein. - Es beginnt ein Wettlauf um Leben und Tod in der Siedlung. - Schnell, mach auf! - Während sich Renate durch die Terrassentür rettet, schlüpft der Täter durch die offene Eingangstür ins Haus. * bedrohliche, spannungsgeladene Klänge * * Schreie * Renates Bruder will Mutter und Schwester nicht aufwecken. Er ist deshalb besonders leise und schaltet auch das Licht im Flur nicht an, als er nach Hause kommt. * bedrohliche, pochende Klavierklänge * Als um 6 Uhr morgens seine Mutter nicht wie üblich das Frühstück zubereitet, wird er stutzig. Auch über das offenstehende Tresorfach wundert er sich. - Sagt mal, einen Schlaf habt ihr heute. * Klopfen * Es ist die wohl furcht- barste Entdeckung seines Lebens: Mutter und Schwester sind tot. - Mutter und Tochter, zwei Leben in nur einer Nacht ausgelöscht. Dieser Doppelmord zählt zu den unheimlichsten Fällen aus dem "XY"-Sendungsarchiv. Der Täter ging damals so brutal vor, dass man die Tat bewusst nicht nachgestellt hat. Aber die verbogenen Gabeln und Messer, die man im Haus gefunden hat, geben Hinweise darauf, was sich da abgespielt haben könnte. Es waren Tatwerkzeuge für den Mörder. Bei diesem Fall gingen damals viele Hinweise aus der Bevölkerung ein, die bei der Suche nach dem Täter geholfen haben. Das war eine ziemlich ungewöhnliche Suche. - Der Täter soll ca. 20 Jahre alt und 1,70 m bis 1,75 m groß und schlank sein. Hell bis mittelblonde Haare, relativ lang. Und bis zum Kinnwinkel reichende Koteletten. Die Kleidung: eine helle Hose und ein grün kariertes Sporthemd. Die Offenburger Kriminalpolizei leitet ungewöhnliche Fahndungsmaßnahmen ein, nachdem über 1000 Spuren ausgewertet wurden. Mit Erfolg. Der Täter wird beim Trampen erkannt und gesteht wenig später die Tat. Er gibt zu, die 17-jährige Renate vor einiger Zeit im Freibad belästigt zu haben. Sie hatte ihn zurückgewiesen. Eine Tatsache, die er nicht ertragen konnte. Wütend und gekränkt darüber war sein Motiv Rache. - Der 21-jährige Täter wird verurteilt zu 15 Jahren Haft mit anschließender Sicherungsverwahrung. Auslöser für diese brutale Tat war eine Zurückweisung, die er nicht ertragen konnte. Diese Art von gekränktem Stolz, dem Wunsch nach Kontrolle, aber auch Besitzdenken, das sind Motive, die in vielen Femiziden ähnlich sind, also wenn Frauen getötet werden. Man findet auch im Archiv von "Aktenzeichen XY ... ungelöst" viele Fälle, die genau diesem Muster folgen. Einer ist der von Yvonne Rieken. Sie steht 2017 vor einem Wendepunkt in ihrem Leben. Ihr Sohn ist gerade ausgezogen, sie zieht in eine neue Wohnung und hat einen neuen Partner. Aber dieses Glück ist schnell wieder vorbei. - Mama, was hast denn da drin? Backsteine oder was? - Ich glaube, das sind die Bücher. Tut mir leid, ich habe einfach alles irgendwie zusammengeschmissen. * Bellen * Ja, Ronja. Oh, Mensch. Das ist eine Aufregung, was? - Yvonne Rieken zieht in ihre neue Wohnung in Schleswig-Holstein. - Ich geb dir die jetzt mal. - Einfach hierhin stellen? - Sie ist 39 und hat einen 18 Jahre alten Sohn. Er wohnt in Hamburg, wo er eine Ausbildung macht. - Kannst du erst mal Ronja reinbringen? Nicht, dass sie uns noch auf die Straße rennt. - Mach ich. Komm, Ronja! - Bringst du sie rein, oder? - Ja. - Beim Einzug hilft auch Yvonnes neuer Freund. - Ist nicht mehr so viel, hm? - Ja, zum Glück. Danke, dass du extra hergekommen bist, um zu helfen. - Er stammt aus Berlin. - Die Beziehung der beiden ist noch ganz frisch. - Wegen der Entfernung von fast 300 km sehen sie sich nur an den Wochenenden. - Die erste Nacht in meiner eigenen Wohnung. Zusammen mit dir. Das ist einfach nur schön. Nach all diesen verrückten Monaten. - Hat dein Ex eigentlich noch was gesagt? - Klaus? Nee. In den letzten Wochen ist er mir komplett aus dem Weg gegangen. Aber wir müssen doch mal miteinander reden. Das mit dem Geld ist ja noch nicht geklärt. - Yvonne hat zwei Jobs. Sie arbeitet als Verkäuferin in einem Geschäft für Tiernahrung und in einer Autobahn-Tankstelle an der Kasse. - Wiedersehen. - Ihr Ex-Freund Klaus Weber ist selbst Pächter einer Tankstelle. Vier Jahre lang hatten beide zusammengelebt, bevor ihre Beziehung vor ein paar Monaten zerbrach. - Hallo Yvonne. - Klaus. Was machst du hier? - Wollte nur mal hören, wie es dir so geht. Mit der Wohnung und so. - Gut. Fühl mich sehr wohl. - Schön. - Hast du mit dem Anwalt geredet? - Hab ich und er sagt, das ist alles überhaupt kein Problem. - Kein Problem heißt? - Dass du vom Kaufvertrag fürs Haus zurücktrittst und dein Geld wieder bekommst. - Und wann? - Das hat er nicht gesagt. Das dauert ja auch mit Papiere aufsetzen und so. - Klaus, ich brauch das Geld. Allein schon für den Umzug hab ich einen riesen Kredit aufgenommen. - Ich kümmere mich drum. Versprochen. - 3,5 Wochen sind seit Yvonnes Umzug vergangen. Obwohl sie stark erkältet ist, fährt sie nach einem Anruf ihres Ex-Freundes zu dessen Haus in den Nachbarort. Klaus Weber bittet darum, die Unterlagen vom Anwalt zu unterschreiben. Yvonne möchte schnellstmöglich aus dem Vertrag aussteigen. - (Yvonne) "Bin jetzt bei Klaus." "Ich versuche es kurz zu machen." - "Das würde ich sehr begrüßen." - Du bleibst jetzt hier drinnen und du bist schön brav. Ich komme gleich wieder. * Husten * "Hallo, Yvonne hier." "Hinterlasst eure Nachricht nach dem Piep." - Yvonne, was ist los bei dir? Warum gehst du nicht ans Handy? Ruf mich bitte zurück. - Yvonnes Partner macht sich von Berlin auf den Weg nach Travenbrück. Als er Yvonne nicht in ihrer Wohnung antrifft, erstattet er umgehend Vermisstenanzeige bei der Polizei. Da die Gesamtumstände merkwürdig erscheinen, beginnt die Vermisstenstelle der Polizei sofort mit den Ermittlungen. Als Erster wird Klaus Weber befragt. Er ist mutmaßlich der Letzte, der Yvonne am Vorabend noch gesehen hat. - Das ist Yvonnes Auto. - Du schau mal, da liegt eine Handtasche auf dem Beifahrersitz. - Die gehört Yvonne, hat sie vergessen. - Was ist denn überhaupt genau passiert? - Also Yvonne war gestern Abend bei mir, aber nicht lang. Mein Anwalt hat gesagt, du sollst dir alles nochmal ganz genau durchlesen. - Aber ich dachte, ich unterschreibe jetzt und alles ist gut. - Vielleicht ein Missverständnis? * Sie hustet. * - Ist alles okay? - Nein, mir ist richtig... Mir ist gar nicht gut. Richtig übel. - Hast du was falsches gegessen oder ist das die Erkältung? - Ich weiß nicht. - Und dann? - Ich habe ihr dann angeboten, sie nach Hause zu fahren. In dem Zustand konnte ich sie auf keinen Fall selbst fahren lassen. Ich habe zu ihr gesagt, lass doch den Hund über Nacht bei mir, dann kannst du länger schlafen. Wir haben dann ihren Wagen genommen, es ging ihr wirklich nicht gut. Dann hat sie mich plötzlich gebeten, anzuhalten. Das war kurz vorm Ortseingang. - Ich möchte noch ein paar Meter laufen, frische Luft schnappen. - Ernsthaft? - Ja. - Okay. - Yvonne wollte sich von ihrem Ex-Partner lösen und war gerade dabei, ein neues Kapitel aufzuschlagen. Dann kostet sie ausgerechnet das ihr Leben. Ich bin auf dem Weg zu Dr. Laurent Lafleur. Er ist Richter hier im Oberlandesgericht München und beschäftigt sich u.a. mit der Rechtsprechung in Fällen von Femiziden. Ich möchte mit ihm auch über Yvonne Rieken sprechen, aber vorher schauen wir noch, wie es in diesem Fall weiter ging. - Bei der Vernehmung des Beschuldigten wird schnell klar, dass seine Version der Geschichte nicht stimmen kann. Außerdem geben mehrere Ex-Lebensgefährtinnen an, dass er ihnen gegenüber gewalttätig geworden war. Das begründet zwar einen Anfangsverdacht, doch Yvonnes Handy bleibt unauffindbar. Und auch die intensive Suche in einem Waldgebiet klärt ihr Verschwinden nicht auf. Die Kripo Lübeck wendet sich mit dem Fall an das Publikum von "Aktenzeichen XY ... ungelöst". Einer der Zuschauerhinweise wird die Polizei einen entscheidenden Schritt weiterbringen. - An dem Abend, als die Frau verschwunden ist ... - ... 25. Oktober 2017. - Ja, da bin ich mit meinem Auto von der Spätschicht gekommen. Muss so 23.15 Uhr gewesen sein. Ich hab das extra noch mal im Dienstplan überprüft. Und an der Bushaltestelle, an dem Abend, da stand ein Auto und es hatte das Fernlicht an. Ja, das hat mich genervt. Da hab ich dann auch aufgeblendet. - Und haben Sie Personen gesehen? - Nur den Mann am Steuer. - Sonst niemand? Vielleicht neben dem Auto oder zu Fuß auf dem Weg nach * Piepton*? - Nein. Außer dem Mann, also dem Fahrer, hab ich keinen Menschen gesehen. - Konnten Sie das Gesicht des Mannes am Steuer erkennen? - Ja. Ja, ziemlich gut sogar. Das war der Klaus Weber, da bin ich sicher. - Die Kripo geht davon aus, dass Klaus Weber nur zur Bushaltestelle gefahren ist, um eine falsche Fährte zu legen. Es wird Anklage erhoben, auch ohne Leiche. Exakt 1,5 Jahre nach Yvonne Riekens Verschwinden dann die Wende. Ihre sterblichen Überreste tauchen in einem Plastiksack an einem Autobahnkreuz in der Nähe auf. - Hallo, wer hat die Leiche gefunden? - Zwei Landwirte. Die haben erzählt, dass hier die meiste Zeit alles unter Wasser steht. Insofern reiner Zufall. - Könnt ihr schon was sagen? - Noch nicht viel. Liegt aber auf jeden Fall schon länger. - Bei der Leiche wurde eine blaue Daunenjacke gefunden. Daran die DNA des Tatverdächtigen. Der endgültige Beweis für die Schuld. - Herr Angeklagter, was sagen Sie zu dem Vorwurf? - Ich geb's zu, ich hab Yvonne getötet. Aber ich wollte das nicht. Es ist einfach so passiert. - Wo? Bei Ihnen im Haus? - Nein, ich hab Yvonne gefahren, wie ich's vorhin erzählt hab. Wir haben uns dann aber im Auto heftig gestritten. Sie hat mir die Schuld an allem gegeben. An der Trennung, an den Problemen mit dem Geld. Sie hat mich angeschrien. Yvonne! An der Bushaltestelle ist sie dann raus aus dem Auto und ich hinterher. Was soll das denn jetzt? - Lass mich in ruhe! - Sie hat mich geschubst und geschlagen und angebrüllt, dass ihr Neuer viel besser im Bett ist und so. - Du kotzt mich so an, du Schlappschwanz! Lass mich endlich in Ruhe! - Da bin ich ausgerastet. Ich wollte einfach nur, dass sie aufhört. Ich hatte einen völligen Blackout. Sie ist zu Boden gesackt und lag da plötzlich auf der Straße vor mir. Tot. - Das vermeintliche Einknicken des Angeklagten ist vermutlich der Versuch, die Flucht nach vorn anzutreten, um eine mildere Strafe zu erzielen. Dabei zeigen Ermittlungen: das Handy des Opfers war lediglich zwei Minuten lang an der Bushaltestelle eingeloggt. Zu wenig Zeit für die Tatausführung. - Hohes Gericht, ich bin der Überzeugung, als der Angeklagte zur Bushaltestelle fuhr, war das Opfer bereits tot. Und es war kein Totschlag im Affekt. Der Angeklagte hatte alles von Anfang an geplant. Er hatte sie an diesem Abend gezielt zu sich nach Hause gelockt. - Herr Lafleur, das Gericht ist in diesem Fall der Einschätzung der Staatsanwaltschaft gefolgt und hat Klaus Weber 2020 verurteilt zu lebenslanger Haft wegen Mordes. Haben wir es hier mit einem klassischen Femizid zu tun oder wie beurteilen Sie als Strafrechtler diesen Begriff? - Der Begriff des Femizids ist zunächst einmal kein juristischer Fachbegriff. Sie finden im Strafgesetzbuch keine Vorschrift, die den Femizid definieren würde, die darstellen würde, der Femizid ist strafbar. Sondern der Femizid ist ein soziologischer Begriff. Mit dem in den 70er Jahren wurde versucht zu umschreiben Tötungsdelikte an Frauen und dann mit der Definition, weil sie Frauen sind. Das ist eigentlich im Alltag der Strafjustiz mit der Begründung jedenfalls kein besonders häufig anzutreffendes Motiv. Dass ein Angeklagter tatsächlich sagt, ich habe diesen Menschen getötet, weil sie eine Frau ist, passiert nach meiner Erfahrung nie. Was ja viel häufiger der Fall ist, und so war es ja auch hier: Der Mann tötet eine Frau, weil sie nicht mehr seine Frau sein möchte. Also eine "Trennungstötung". - Also Femizid kommt als Wort gar nicht vor im deutschen Strafgesetzbuch. Wenn man sich mal die Zahlen anschaut, die sind, was Gewalt- und Tötungsdelikte an Frauen und Mädchen angeht, ja erschreckend hoch. Es gibt deswegen ja die Forderung, Femizid als Straftatbestand zu übernehmen. Was würde das aus Ihrer Sicht verändern? - Wenn man das geltende Recht nur richtig anwendet, bin ich der festen Überzeugung, brauchen wir keinen neuen Straftatbestand des Femizids. Wir haben im deutschen Recht die grundlegende Unterscheidung zwischen Mord und Totschlag bei vorsätzlichen Tötungsdelikten. Während der Totschlag die vorsätzliche Tötung eines anderen Menschen umschreibt, umschreibt der Mord die vorsätzliche Tötung eines anderen Menschen unter besonders verwerflichen Bedingungen oder aus besonders verwerflichen Motiven. Mit diesen beiden Vorschriften kann man, wenn man sie richtig anwendet, die allermeisten Fälle, die unter dem Schlagwort Femizid, insbesondere in den Medien, behandelt werden, eigentlich gut erfassen. - Und trotzdem kommen Täter immer wieder mit dem Straftatbestand Totschlag davon, bei dem die Strafen im Gegensatz zu Mord ja geringer sind. Wir sprechen gleich nochmal darüber, warum das so ist, müssen uns aber vorher mit einem Fall beschäftigen, der besonders erschüttert. Dem Mord an einer Schülerin. Merle Stehring wird mit nur 13 Jahren aus dem Leben gerissen, bei einem Spaziergang. Ein Fahrrad liefert damals die entscheidenden Hinweise an die Ermittler, die dazu führen, dass der Täter festgenommen werden kann. Der ist damals selbst noch überraschend jung. - Also Merle, nicht schummeln, du musst nur ein Stück zurück. - Na gut, wenn du so genau willst: Wie weit geht es? Bis zu unserem Haus oder bis zu eurer? - Bis zu eurer Garage. Gut, also: Auf die Plätze, fertig, los! - Merle ist eines von vier Kindern der Familie Stehring, die am Rande eines Erholungsgebietes in Schleswig-Holstein lebt. Merles Freundin Susanne wohnt ganz in der Nähe. Es vergeht kaum ein Tag, an dem die beiden Mädchen nicht ihre Freizeit miteinander verbringen. - Unentschieden. Nochmal? Ich hab keine Lust, lass uns wieder was anderes spielen. - Ach Merle, da bist du ja. Guten Tag, Susanne. Ach, du weißt, heute ist Klavierstunde. In zehn Minuten fahren wir los. Kommst du bitte rein und suchst deine Sachen zusammen? - Och, wir wollten gerade auf den Bolzplatz. Naja, tschüss dann. - Mensch, schade. Naja, ich komm dann nach dem Essen nochmal vorbei. - In Ordnung, tschüss. - Tschüss, Susanne. Stehst du dein Fahrrad oben ab? - Merle teilt sich ihr Zimmer mit der 15-jährigen Schwester. Die zwei Jahre jüngere Merle turnt im örtlichen Sportverein und verbringt viel Zeit mit den Jagdhunden Dimka und Dina. - Hey, muss denn das sein? Siehst du nicht, dass ich büffeln muss? - Oh! - Merle, bist du fertig? Deine Strickjacke liegt in der Küche, wenn du sie suchst. - Ja. - An einem gewöhnlichen Sonntag wird in der Familie Stehring der Tagesablauf besprochen. Das Ehepaar will mit dem achtjährigen Sohn einen Ausflug nach Dänemark zu einer Ruderregatta machen. Die drei Töchter haben andere Pläne. - Merle, komm doch mit zur Regatta. - Ich würde ja gerne. - Das geht nicht, das musst du verstehen. Die Merle ist im Konfirmandenjahr, da muss sie jeden Sonntag in die Kirche, sonst wird sie nicht konfirmiert. - Doof, dann bin ich ganz alleine. - Und am Nachmittag muss die Merle die Oma besuchen, damit die nicht alleine ist. * ruhige Musik * - Merle nutzt die Besuche bei der Oma meist dazu, um Klavier zu üben. Am Nachmittag hat sie längst vergessen, dass sie gerne mit den Eltern und ihrem Bruder nach Dänemark gefahren wäre. - Merle? Du musst doch auch allmählich los. Du weißt doch, deine Mutter hat gesagt, du musst um sechs Uhr zu Hause sein. - Ja, ich pack schon grad zusammen. * spannende Musik * - Der Heimweg führt durch einen Park, der sich bis zum Haus der Eltern erstreckt. Etwa eine halbe Stunde braucht sie für den Weg. Auf der nahegelegenen Bundesstraße bilden sich wie Sonntags um diese Zeit üblich erste Autoschlangen. Merle wird auf ihrem Weg von mehreren Bekannten gesehen und kommt sogar ins Gespräch. - Wie lange hast du den denn schon? - Erst ein paar Wochen. - Aha. - Wirst du denn fertig mit allen beiden? - Ja, zu Fuß schon. Aber wenn ich mit dem Fahrrad fahre, da ist es schlimm. Dina versteht das noch nicht. - Vertragen sich denn die beiden? - Ja, doch. - Ja, du Süßer. Ja, dann. Also, tschüss Merle. - Tschüss! - Merles Freundin Susanne wartet um diese Zeit bereits vor dem Haus der Familie auf sie. Einer ihrer Brüder kommt gerade vom Fußballplatz nach Hause. - Na Schwesterchen, ist deine Busenfreundin nicht da? - Das geht dich gar nichts an. - Na na, nimm mal nicht gleich so hochnäsig. - Ach, halt mal. Tag, Marion. - Hallo Susanne, was gibt's denn? - Ist die Merle schon zurück? - Nein, aber sie muss bald kommen. Wartest du hier vor dem Haus? - Ja, mache ich. - Dann siehst du ja, wenn sie kommt. - Ist gut. Tschüss. Jetzt ist der mit meinem Fahrrad abgehauen. So was Gemeines. - Herr Lafleur, wir sehen gleich noch, dass die 13-jährige Merle Opfer eines Verbrechens geworden ist. Auch das lässt sich als Femizid einordnen. Warum beschäftigen Sie sich als Jurist eigentlich so intensiv mit diesem Thema? - Ich habe jahrelang Tötungsdelikte als Staatsanwalt ermittelt, und musste mich da regelmäßig mit der Frage der rechtlichen Einordnung von Tötungsdelikten befassen. Leider waren vergleichsweise viele von den Tötungsdelikten, die ich bearbeiten musste, Tötungsdelikte von Männern an Frauen, die sie gerade verlassen hatten oder die sie gerade verlassen wollten. - Was sind denn die häufigsten Motive für Femizide? - Wir prüfen als Staatsanwälte, als Richter, nicht "ist eine Tat ein Femizid, ja oder nein", sondern wir prüfen, ist eine Tat, ein vorsätzliches Tötungsdelikt einmal vorausgesetzt, ein "Totschlag", geregelt in §212 des Strafgesetzbuches, oder ein Mord, geregelt in §211 des Strafgesetzbuches. Bei den Motiven, die einen Totschlag zu einem Mord machen können, gibt es die "niedrigen Beweggründe", die sonstigen niedrigen Beweggründe. Der Ansatzpunkt, warum nun die klassische Trennungstötung, also damit der wohl wichtigste Fall, der von dem Begriff des Femizids erfasst werden soll, einen niedrigen Beweggrund darstellt, ist zunächst einmal: Der Mann macht gegenüber der Frau in vielen dieser Fälle Besitzansprüche geltend. Er will sie dafür bestrafen, dass sie ihn verlässt oder dass sie vorhat, ihn zu verlassen oder ihn bereits verlassen hat. Diese Geltendmachung eines Besitzanspruchs ist etwas, was unsere Rechtsordnung so nicht kennt. Es gibt keine Besitzansprüche gegenüber Menschen. Daher ist daraus der Schluss grundsätzlich zu ziehen, dass eine solche Tötung besonders verachtenswert ist. - Ist das der Grund, weshalb dann Täter, wenn sie einen Femizid begehen, immer noch so häufig davonkommen, mit den geringeren Strafen für den Straftatbestand Totschlag und nicht Mord? - Wenn man dieses Mordmerkmal der niedrigen Beweggründe nicht bejaht, sondern es ablehnt, dann kann es durchaus sein, dass es an der Anordnung als Mord im Ergebnis fehlt. - Vielen Dank für die Einordnung. - Sehr gerne. - In unserem Fall von Merle geht es um ein 13-jähriges Mädchen. Das hatte damals noch gar keinen festen Freund. Und trotzdem wurde Merle Opfer eines Mannes, der eine Zurückweisung nicht ertragen und sie deshalb ermordet hat. - Um kurz vor 18 Uhr sind noch etliche Ausflügler und Spaziergänger im Park unterwegs. Etwa 150 m vor ihrem Elternhaus zerrt der Täter die erst 13-Jährige ins Gebüsch ... ... und sticht 27 Mal auf sie ein. * Glockenläuten * * Hunde winseln * Auf der nahegelegenen Bundesstraße staut es sich. Der Täter muss an der Autoschlange entlang vorbeigefahren sein. Vorbei an vielen Zeugen, die nichts ahnen. Nach intensiver Fahndung gelingt eine Festnahme. Und tatsächlich legt der zum Tatzeitpunkt 20-jährige Täter im Jahr 1984 ein Geständnis ab. Sein Motiv? Rache wegen Zurückweisung. Er wird zu zehn Jahren Haft wegen Mordes aus niederen Beweggründen verurteilt. Die höchstmögliche Jugendstrafe. - In der Begründung des Urteils heißt es, wegen seines geringen Selbstwertgefühls war der Täter besonders empfindlich für Kränkungen und reagierte unberechenbar. In unserem nächsten Fall aus 2015 tötet nicht nur ein einzelner gekränkter Mann. Es geht um den Mord an einer Frau, der mit der Verletzung der Ehre begründet und sogar angekündigt wurde. - Hanna ist ethnisch gesehen Kurdin. - Aus der Türkei? - Nein, aus dem Irak. - Dann ist sie Muslima? - Nein, Jesidin. Die haben ihre eigenen Religionen. - Das ist echt kompliziert. - Mit 15 wurde sie verheiratet. - Gegen ihren Willen wahrscheinlich. - Genau. In Deutschland hat man sie komplett abgeschottet. Sie durfte die Wohnung nicht verlassen, bekam kein Geld. Ihr Mann hat sie auch geschlagen. - Sag mal, Freiheitsberaubung und Körperverletzung? Ich würde ja zur Polizei gehen. - Da war sie auch. Aber die konnten nicht viel machen. Hanna möchte nur noch weg von allem. Ja, dann soll sie es tun. Wo ist das Problem? - Die Ehre, die zerstört sie. Sie geht von einem Frauenhaus ins andere, damit ihr Mann sie nicht findet. Er oder seine Familie. - Ja, und wenn doch? - Darüber entscheidet das Oberhaupt. - Ich denke, das ist ihr Mann. - Nein, das Oberhaupt der Familie lebt im Irak. - Ich würde deine Hanna gerne mal kennenlernen. - Auf der Flucht vor der Familie ihres Mannes lebt Hanna S. mit ihrer Tochter in unterschiedlichen Frauenhäusern. Doch in Sicherheit ist sie nicht. * laute Rufe, Schreie * - Hey! - Hilfe! - Hallo Hanna, Schatz. Du klingst so ... Was? Wohin fahren wir? Ins nächste Frauenhaus? - Na, zu dir. - Ihr braucht eine richtige Wohnung. Ich helfe euch. - Karim ist so ein Lieber. Er hat alles renoviert. Und hier schläft meine kleine Miriam. - Oh, wie hübsch. - Ohne Karim hätte ich diese Wohnung nicht so schnell gefunden. - Nette Möbel. Hat er die bezahlt? - Nein, ich habe einen Job. Endlich kann Miriam sich wohlfühlen. - Ja, das glaube ich. Und wie geht es deinen anderen Kindern? - Das ist eine lange Geschichte. Komm, wir trinken Tee. - Zu ihren zwei leiblichen Söhnen hat Hanna S. ein distanziertes Verhältnis. Die beiden halten zu ihrem Vater. - Nach jesidischem Recht ist es so, dass die Frau dem Mann gehört. Er kann mit ihr praktisch tun, was er will. Erst nach einer Scheidung ist sie frei. - Das ist doch Mittelalter. - Ich zeig dir was. - Zwischen Hanna und Sabine, der Kollegin von Karim, kommt es zu einer engen Freundschaft. Die Frauen haben keine Geheimnisse voreinander. - Wow. Darf ich? - Klar. - Was ist das? - Mein Hochzeitsgeschenk für mich. Von seiner Familie und von meiner. - Und das mit 14? - 15. - Das ist schwer. Ist das echtes Gold? - Natürlich. Es gibt nichts Wichtigeres als die Familie. - Was hat das für einen Wert? Das ist ja massiv. - Ich glaube, mein Mann will alles zurück. - Und? Gibt's es ihm? - Nein. Nein, es gehört mir. Irgendwann besorg ich mir ein Schließfach. - Du hast doch Angst, dass er dich hier findet. - Meine Post geht über die Adresse meiner Anwältin. - Und deine Arbeitsstelle, die wissen doch... - Meinem Chef kann ich vertrauen. - Dann ist ja alles gut. - Nicht nur, dass Hanna sich mit ihrer Tochter vor ihrem Mann verstecken muss. Ein laufendes Gerichtsverfahren könnte ihr auch noch das letzte Kind nehmen. * unruhige Musik * - Sabine. - "Hanna?" - Sie wollen mich umbringen. - Was ist los? Wer will dich töten? - Sie schreiben, sie schlachten mich wie einen Esel, wenn ich das goldene Kind nicht rausrücke. - Du musst zur Polizei gehen. Unbedingt. - Ja, aber die sind schlau. Die hinterlassen keine Beweise. - Was sagt denn Karim dazu? - Ich hab mit ihm noch nicht gesprochen. Er ist bei seinen Eltern, ich wollte ihn nicht beunruhigen. - Über das Kind entscheidet das Gericht. Niemand sonst. Wann ist denn der Termin? - Im Dezember. - Ja, und der Schmuck gehört dir. - Ja. Sechs Monate lassen sie mir Zeit, haben sie geschrieben. - Wie gnädig. - Sabine. Ich glaube, eines können sie mir nicht verzeihen. Ich hab Karim zum Freund. Und er ist kein Jesid. * spannende Musik * Der Richter hat gesagt, es ist besser, wenn sie bei ihrem Vater aufwächst. - Es tut mir so leid. - Sie haben mir mein Kind genommen. - Das Urteil ist ein schwerer Schlag für Hanna S. In der Wohnung, die Karim ihr besorgt hat, will sie nun nicht mehr bleiben. * Telefon * - Hallo? Hallo Julia. Ja, wissen Sie schon, ob das mit den Möbeln klappt? Ah, toll. Ja, die müssen so schnell wie möglich abgeholt werden. Morgen ab 10. Ja, ich bin in der Wohnung. Einfach klingeln. Einfach klingeln, okay. Ja, tschüss. - In den Monaten nach der Mordandrohung und dem Verlust ihrer Tochter muss Hanna wieder neu anfangen. Ihr Partner Karim bleibt an ihrer Seite. * spannende Musik * * Kampfgeräusche * Nein, nein! - Ob die Polizei glaubt, dass sie noch lebt? - Bei den Blutspuren in der Wohnung? Nee. Hanna ist tot. - Sie ist vorher heftig bedroht worden. - Du meinst das Messer mit dem Blut? Die Nachricht hat sie mir auch gezeigt. - Es ging um den Hochzeitsschmuck. Wenn sie den nicht hergeben würde, dann ... - Das war am 21. Oktober. - Ja und? - Die Familie hat ihr damals sechs Monate Zeit gegeben. - Gestern war der 21. April. - Auf den Tag genau sechs Monate später. Und wir haben nicht mehr dran gedacht. - Davor hat sie sich immer gefürchtet, dass ihre Leute sie finden und sie töten. Das ist doch alles Wahnsinn. - Ja, aber die sehen das nicht so. - Fünf Personen werden wegen gemeinschaftlichem Mordes aus niedrigen Beweggründen angeklagt. Also Gründe, die als besonders verwerflich gelten. Zum Beispiel Hass oder Rache. Unter den Angeklagten ist auch der Ehemann von Hanna S. und einer ihrer Söhne. Die mehrfache Mutter musste sterben, weil ihre Entscheidung zur Trennung und für eine neue Beziehung dem Ehrbegriff der Angeklagten widersprochen haben soll. Erst mehr als zwei Jahre später wird ihre Leiche an der A5 bei Kronau gefunden. Das Urteil lautete lebenslange Haft für den Schwager, 10,5 Jahre Haft für den Ehemann wegen Beihilfe zum Mord und 9,5 Jahre Jugendstrafe für den Sohn. Ich kann über die Perspektive der Polizei jetzt mit Fabian Puchelt sprechen. Er ist vom LKA Bayern. In "Aktenzeichen XY ... ungelöst" informiert er die Zuschauer regelmäßig über die Hinweise, die eingegangen sind. Hallo Herr Puchelt. - Hallo Frau Werner. - Wir haben jetzt gerade einen Femizid gesehen, der wurde ja sogar angedroht. Das gibt es auch in anderen Fällen. Da wird ganz offen damit gedroht, den Frauen etwas anzutun. Ich denke mir dabei, sowas müsste sich doch eigentlich verhindern lassen, oder? - Die ganz große Thematik und Problematik, die wir bei dem Thema Femizide haben, ist, dass ein Femizid i.d.R. nicht auf offener Straße stattfindet, im öffentlichen Raum, sondern eben zu Hause, in den eigenen vier Wänden, im geschützten Bereich. Und das Ganze innerhalb einer sehr intimen Partnerschaft. Das macht es deutlich schwerer, weil wir keine Zeugen haben, keine große öffentliche Wahrnehmung. - D.h., Sie müssen erstmal wissen, dass in diesen geschützten Räumen es eine Gefahr gibt. Also müssen die Betroffenen selbst aktiv werden. Was umso wichtiger ist, dass sie ihre Rechte und Möglichkeiten da kennen. Was würden Sie den potenziell Betroffenen raten? Ab welchem Moment sollten sie zur Polizei gehen? - Den meisten Frauen ist gar nicht bewusst, ab wann beginnt Gewalt innerhalb einer Partnerschaft. Da sollten sich die Frauen bewusst machen, das sind schleichende Prozesse. Das fängt oftmals mit Kleinigkeiten an, sprich es kommt vielleicht zum kleinen Geschubste zu Hause, zu physischer Gewalt, man versucht unter Druck gesetzt zu werden. Das sind Grenzen, die überschritten werden, die muss man nicht akzeptieren, die muss man nicht hinnehmen. Genau da beginnt der Prozess, wo man sagt, bitte dokumentieren Sie das Ganze. Wenden Sie sich an Freunde, an Familienangehörige, teilen Sie mit, was hier gerade passiert. Dann haben wir als Sicherheitsbehörde, als Ermittlungsbehörden die Möglichkeit nachzuweisen, wann hat das Ganze begonnen, wie war der Verlauf und was ist v.a. schon alles vorgefallen. - Im nächsten Schritt, wenn Sie davon erfahren und eine Frau zu Ihnen kommt, sagt, ich erfahre da Gewalt zu Hause, was können Sie da machen? - Da können wir relativ schnell tätig werden. Ich nehme jetzt mal den ganz klassischen Fall, wir bekommen über Notruf die Mitteilung: zu Hause, häusliche Gewalt, die Frau wird angegriffen, die Frau wird im schlimmsten Fall geschlagen. Dann fahren umgehend und sofort die ersten Streifenbesatzungen raus, klären vor Ort die Situation, greifen ein. Unterbinden das Ganze natürlich. Dann wird geklärt, was ist jetzt hier Sachverhalt. Wenn sich dann herausstellt, dass der Mann die Frau schlägt oder Gewalt gegen die Frau ausübt, dann wird erst mal umgehend abgeklärt mit der Frau, möchte sie in der Wohnung bleiben, braucht sie Zeit. Dann bekommt der Täter, der Partner von uns ein "Kontaktverbot" ausgesprochen. Wir erteilen ihm einen Platzverweis und verweisen ihn auch im Ernstfall aus seiner eigenen Wohnung und nehmen ihm für einen gewissen Zeitraum den Wohnungsschlüssel ab. - Das klingt nach einer sehr un- mittelbaren, kurzfristigen Handlung. Wie sieht es mit den längerfristigen Schutzmaßnahmen und Prävention aus? - Das ist wirklich von uns erst mal eine kurzfristige Sache. Wir wollen umgehend sofort die Tat unterbinden und wollen der Frau Zeit verschaffen. Dann gibt es verschiedene Hilfsangebote. Man kann sich an verschiedene NGOs wenden, die einen beraten, die einem die Wege aufzeigen: Was habe ich für rechtliche Möglichkeiten? Wie schaut es aus? Welches Gericht ist zuständig? Welches Gericht kann verfügen, dass dieses Kontaktverbot verlängert wird? Diese Hilfsangebote, die können wir seitens der Polizei der betroffenen Frau an die Hand geben. Wir können die verschiedenen Beratungsstellen empfehlen, wo sie sich hinwenden kann. Dann hat sie die Möglichkeit, über einen längeren Zeitraum, Schritt für Schritt aus dieser Situation herauszukommen. - Vielen Dank, Fabian Puchelt. - Sehr gerne. - Wir haben also gesehen, dass Femizide nicht immer so leicht als solche einzuordnen sind. Was aber ganz klar ist, ist, dass Frauen und Mädchen immer wieder Opfer von sexueller und tödlicher Gewalt werden. Nämlich dort, wo Gleichberechtigung missachtet wird. Und dort, wo Machtkontrolle und Besitzdenken über das Leben von Frauen gestellt werden. Justiz, Polizei, Politik, aber auch wir als Gesellschaft sind gefragt. Und wir müssen Antworten darauf finden, wie man Frauen und Mädchen besser schützen kann. Das war "XY - Spuren des Verbrechens". Vielen Dank fürs Zuschauen. * Titelmusik *