v1.0 Diese Untertitel sind live produziert. - Erlebniswelten aller Art. Bei der Frankfurter Buchmesse weiß man, wie man das Publikum bei Laune hält. Es wird debattiert und gewarnt: Über der gesamten Messe schwebt das Thema KI. - Verlernen wir das Lesen wegen KI? Und das Denken? Wie wirkt sich künstliche Intelligenz auf die Buchbranche aus? Auf die Verlage und aufs Schreiben? Und was bedeutet das für die Liebe zum Buch? "Bücher, Bits und Bytes - Die Frankfurter Buchmesse 2026." - Dass die KI uns jede Geschichte erzählen kann, die wir von ihr hören wollen, das ist nichts Neues. Dass sie aber ganze Bücher schreibt, die dann auch noch reißenden Absatz finden, das wirbelt eine ganze Branche durcheinander. Angesichts der Flut von KI-generierten Büchern, vor allem im Internet, wenden sich inzwischen mehr als 150 Verlage gemeinsam mit einem dringenden Appell an die Politik. - Von der Politik fordern wir ganz klar eine gesetzliche Regulierung. Die kann auch nicht nur national stattfinden, also wir fordern das von unserer Bundesregierung natürlich, aber die kann nur im internationalen, im europäischen Kontext gemacht werden. Und da fordern wir Lizensierungsgesetze, dass nicht mehr einfach alles so geraubt werden kann und damit gemacht werden kann, was die wollen. - Ein Beispiel: Mit ChatGPT kann man sich beliebige Folgen für die bekannte und extrem erfolgreiche Bilderbuchreihe "Das Neinhorn" schreiben und auch illustrieren lassen. Gemeinsam mit der Illustratorin Astrid Henn und dem Autor Marc-Uwe Kling hat der Carlsen-Verlag dagegen geklagt - wegen Verletzung des Urheberrechts. - Das ist Klau. Marc-Uwe Kling hat ja so cool gesagt: "Wenn du als Privatperson dir ein Hörbuch runterlädst, oder irgendein Manuskript dir auf den Kopierer legst, dann wirst du verhaftet. Und die klauen den ganzen Content der ganzen Welt und glauben, sie kommen damit durch." Das Neinhorn würde sagen "Nein". - Nein – genau. Würden Sie denn "Ja" sagen zu einem Sticker wie diesem hier: "Von Menschen gemacht, frei von KI." Könnte man das überhaupt auf ihre sämtlichen Bücher hier drauf kleben? Könnten Sie das garantieren? - Nein. - Nein? - Nein. - Aha! - Die Frage ist ja: An welchen Stellen kommt KI zum Einsatz? Wir glauben daran, dass der Text und die Bilder von Menschen gemacht sein sollen, aber natürlich ist im Entstehungsprozess auch in der Frage, welche Metadaten kommen zum Einsatz, was funktioniert an der Stelle gut oder nicht, ist natürlich KI im Einsatz. - Das schöne KI-frei Label haben wir uns selbst ausgedacht. Aber natürlich sind auch schon andere auf die Idee gekommen, dass es eine Art Gütesiegel für "menschengemachte" Literatur bräuchte. Die Bücher, die der Kinder- und Jugendbuch-Verlag Loewe über Online-Plattformen verkauft, sind dort bereits mit einem KI-frei-Label versehen. - Das haben wir gemacht, um der Flut von KI generierten Büchern, die oft in zweifelhafter Qualität auf den Markt gespült werden, etwas entgegenzusetzen und gleichzeitig auch eine Lanze zu brechen für die menschliche Kreativität. - Und was entgegnen Sie Leuten, die sagen: "Na ja, meine Güte, Konkurrenz belebt das Geschäft. Jetzt gibt's halt menschliche Geschichten, von Menschen geschrieben und Geschichten, die KI-generiert sind – wo ist das Problem?" - Wichtig ist, dass es ein fairer Wettbewerb bleibt. Was wir feststellen beim Gros oder bei 95 % aller KI-Bücher, die haben alle kein Impressum. Und die nehmen teilweise sogar auch noch unsere Titel, also wir haben erfolgreiche Titel etabliert mit viel Aufwand und auch unsere Autoren mit viel Mühe und dann kommt einfach ein X-Beliebiger daher, nimmt den Titel und wir können rechtlich nicht dagegen vorgehen, weil in den Büchern kein Impressum ist. Das ist eine Riesensauerei und das ist für Verlage existenzgefährdend. - Und was aktuell den Verlagen droht, droht auf lange Sicht womöglich der Kultur insgesamt. Das befürchtet jedenfalls der Philosoph Richard David Precht. Der Titel seines neusten Buchs: "Auserzählt – wie Künstliche Intelligenz die Kultur abschafft". - Also die Wurzel aller Kultur ist, dass Menschen das Bedürfnis haben, sich kreativ zu verwirklichen, etwas zu gestalten und das auch über einen längeren Zeitraum zu verfolgen. Und das geht im Grunde genommen dadurch verloren, dass mit Hilfe der KI wir ja auf alles ganz schnelle Antworten kriegen und die KI auch sehr viele kreative Aufgaben, also Musikgeneratoren, Bildgeneratoren, LLMs, das alles sowieso schon können. Und man sich dann fragt, vor allem, wenn man mal gerade so anfängt und auch noch nicht so viel kann, dann ist man eigentlich umzingelt von einer KI, die das sehr viel besser kann und das erstickt natürlich das Bedürfnis danach, Kreativität auszuleben und dafür lange Wege zu gehen. - Und wenn man jetzt den Titel nimmt "Auserzählt". Sind die Tage wirklich gezählt, wo Menschen ihre Texte noch selbst verfassen? - Das Bedürfnis wird noch da sein. Leute werden noch Tagebücher schreiben, und versuchen, Bilder zu malen im Urlaub, schöne Seelandschaften malen oder irgendwas, aber es hat alles keine Relevanz mehr. Das ist der entscheidende Punkt. - Was würden Sie denn dann von so einem Label halten, wie wir es hier einfach mal entworfen haben. "Von Menschen gemacht, frei von KI." Könnte man das auf Ihre Bücher kleben? - Ja, das kann man – ausnahmslos. - Sollte man das vielleicht einführen, so ein Label? - Wir können es ja gerne mal ausprobieren. Alles, was uns einfällt, um den Siegeszug der KI ein bisschen zu verlangsamen, würde mich freuen. - Ihre Bücher berühren immer wieder auf zutiefst menschliche Art. Dörte Hansen. Aber wer weiß, vielleicht ist sie auch der Versuchung erlegen, die Maschine ein bisschen mitschreiben zu lassen? - Ich bin ja ein sehr vertrauenswürdiger Mensch, mir können Sie es sagen: Viel Prozent KI-geschrieben ist das Buch? - Garantiert null, 0,0 %. Und zwar deswegen, weil ich glaube, wenn ich mit KI anfinge, was manchmal wirklich eine Verlockung ist, wenn man jetzt wochenlang an dem Einstieg eines Kapitels sitzt und man kommt nicht voran, natürlich ist die Verlockung groß, zu sagen: Schreib mir mal einen Einstieg. Aber wenn ich damit anginge, könnte ich eigentlich aufhören, zu schreiben, weil dieser Grund, warum ich schreibe, hat sehr viel mit dem Prozess zu tun. Nicht nur mit dem Ergebnis, dem Resultat, sondern mit dem Prozess. Ich würde ihn total zerschlagen in dem Moment, wo ich eine KI da ran lasse. - Das heißt, ich dürfte jetzt einen "Von Menschen gemacht, frei von KI"-Aufkleber hier drauf kleben und es wäre mit gutem Gewissen die Wahrheit. - Auf jeden Fall. - Darf ich? - Ja. - Es ist vollbracht. - Dörte Hansens Roman "Broder" beschreibt, wie sich der technische Fortschritt existenziell auf eine Bauernfamilie auswirkt. Es ist eine Reise tief ins norddeutsche Gemüt. Und der richtige Sound gehört natürlich dazu, wenn Broder, der Tierarzt, der "Retter im Rektalhandschuh", und seine alten Kumpel es mal wieder krachen lassen. Später entstehen dann so Geschichten – und niemand weiß mehr, was sich genau zugetragen hatte. Warum auch? * Zärtlich-heitere Musik * - Dörte Hansen schreibt über diesen Broder und dessen norddeutsche Bauernfamilie, über Ausgesprochenes und Unausgesprochenes, den unaufhaltbaren Gang der Zeit. - Dann gibt's eben diese beiden Söhne, Henning, der wirklich nur ein paar Minuten älter ist. Und Broder. Und vor allem gibt es ja noch eine Tochter. Sie sind alle Teil eines großen Geflechts und haben alle schon Dinge geerbt, die sie gar nicht zu verantworten haben. - Den Hof hat Broders Zwillingsbruder, der Technikgläubige, geerbt. Modernisieren soll er, so will es der Vater, der alte Paul – und Broder hat das zu ertragen. Denn auf dem Hof galt schon immer: Ertrag kommt von Ertragen. - "Ertrag kommt von Ertragen" - das habe ich mir natürlich ausgedacht für diese Familie. Aber ich finde, es passt zu diesem Paul Bahnsen und zu seiner Haltung, weil er das nicht nur bezogen auf seine Familie so sieht, sondern eben auch auf die Tiere. Beide Seiten haben eine Menge zu ertragen in der Landwirtschaft. - Im Roman wird deutlich: Auch wenn es in der Küche noch wie früher ausschaut, das traditionelle Bild des Bauern ist längst überholt. Auf Schemel, Melkeimer und jede Kuh beim Namen kennen, folgten Bildschirme, Screenings, digitales Herdenmanagement. Der eine Bruder will weiter die Erträge steigern, der andere ahnt: Die Grenzen des Wachstums sind erreicht. Tiere spielen eine wesentliche Rolle, nicht zuletzt die Reiher: - "Die beiden Paare, die da oben in den Kiefernwipfeln sitzen, wissen wohl, was auf sie zukommt. Und ihr Zetern klingt, als wollten sie das alles nicht. Als wären sie das Ganze jetzt schon leid. Das Nisten, Balzen, Eierlegen, Brüten. All das Jagen und das Füttern. Das ganze Leben eine Unverschämtheit." - Immer und immer weiter so. Auch wenn es regnet oder die Milchpreise fallen. Schritt halten. Der Druck wächst. Und: der Stolz der Bauern ist dahin: - Was heute dazu kommt, ist, glaube ich, dass das Image des Bauernberufes so am Boden ist, dass sie so angefeindet werden für das, was sie tun. Und ich glaube, dass das vielen Landwirten zusetzt. Es gibt sehr viele Burnouts in der Landwirtschaft. Es gibt auch sehr viele Depressionen und auch viele Suizide. - Dörte Hansen hat gründlich auf den Höfen recherchiert. Auch Broder, ihr Groß-Tierarzt, ist viel unterwegs und will nur das Beste – fürs Vieh und für die Bauern. Er gerät zwischen die Fronten. Seine Tochter, selbst angehende Tierärztin, wirft ihm Heuchelei vor. - Ich kann in meiner Blase wunderbar leben, wenn alle sich einig sind, was Fleischkonsum oder Nutztierhaltung angeht. Aber wenn ich das in der engsten Familie aushandeln muss, mit den Leuten, die mir am nächsten stehen, dann bekommt es ein anderes Gewicht. - Sie beobachtet genau. So ein Bauernhof ist alles andere als ein idyllischer Abenteuerspielplatz. Und das Dorf auch nicht. In dessen Hackordnung, zwischen den Familien, lauert die Tristesse. Es geht um Existenzen. All das, worüber man bloß nicht spricht, es keimt im Inneren. "Kummerwurzeln" nennt Dörte Hansen das. Und Broders Kumpel Andy weiß: - "...dass man sich hüten muss vor Sonntagnachmittagen, weil das die Zeit ist, wenn die Ehen auseinanderbrechen und Geschwister sich verkrachen, Freundschaften zerbrechen und die Eltern ihre Sprösslinge enterben, die Ersparnisse in Daddelhallen auf den Kopf gehauen werden. - Mit ihrer Lakonie, ihrem Humor, macht Dörte Hansen aus existenziellen Themen eine packende Lektüre. Sie seziert die Geschehnisse. Und die Reiher – tun, was Reiher tun. - "Durch die Gräben schreiten, langsam, langsam, bis sie finden, was sie suchen, und es dann blitzschnell mit einem Schnabelstich erdolchen. Vorbei die kargen Monate, nie sind die Reiher schöner als beim Jagen." - Neben Dörte Hansen ist auf den Buchmessen-Bühnen vor allem eine Autorin ganz besonders gefragt. Sie hat dieses Jahr ihren dritten großen Roman vorgelegt. Der Deutsche Buchpreis 2026 ging: - An Shida Bazyar für "Die Lücken". * Applaus * - Es fällt mir nicht leicht, so richtig Freude zu empfinden. Weil es ein merkwürdiges Gefühl ist, wenn man einen Roman schreibt über Menschen, die verfolgt wurden und terrorisiert wurden und ermordet wurden. Sich dann einfach richtig zu freuen, das kommt mir nicht ganz richtig vor. - Es ist ein Roman gegen Gleichgültigkeit. "Die Lücken" erzählt von fast hundert Jahren deutscher Geschichte in einem Ort im Hunsrück. Von jüdischen Familien, von Mitläufern, vom Wegschauen. Später auch von Geflüchteten, die wie Shida Bazyars Eltern vor der Geburt ihrer Tochter nach Deutschland kamen. Doch es geht um mehr als bloße Erinnerung. - "Wenn wir es gewusst hätten, was hätte es geändert?" - Shida Bazyars Roman fragt nicht nur nach der Vergangenheit, sondern auch danach, was wir heute nicht sehen wollen. Sie haben sich gefreut, den Preis zu gewinnen, aber in Euphorie ausgebrochen sind Sie nicht, warum? - Ich hab's geschrieben, weil ich mir irgendwie nicht anders zu helfen wusste, weil ich es unbedingt schreiben musste, weil ich da so 'ne Dringlichkeit hatte und alles, was mit dem Roman passiert, das lese ich eigentlich mit Blick auf diese Menschen, um die es da geht. Und dann selber mich irgendwie im Applaus zu suhlen. Also es wäre doch, das wäre doch irgendwie komisch, also ich kann das nicht. - Im Buch werden Menschen wie Lore zu Täter*innen – ohne es zu wissen. - "Rechts die Kirche, du gehst an ihr vorbei. Sie lieben dich alle, ein gottgefälliges Kind. Brav bist du. Schön singst du, hell und klar und textsicher. Links die Synagoge ist dir egal. Komische Vögel vielleicht, aber nein, selbst das nicht. Selbst das denkst du nicht, das sind die anderen. Und dass sie den Herrn Jesus getötet haben, das verzeihst du ihnen zwar nicht, aber nett ist der Kantor und hübsch sein Sohn. - Sie haben mal erzählt, dass Sie vor ihrer eigenen Figur, dem Fall Lore, Angst bekommen haben. Wieso? - Weil Lore für mich exemplarisch ist für die ganz normalen Menschen, die wir eigentlich lieb haben, denen wir vertrauen, mit denen wir unseren Alltag verbringen und die eben nicht das personifizierte Böse sind, sondern diejenigen, die eigentlich immer eine moralische Haltung hatten und diese moralische Haltung aber anpassen an eine Ideologie, an sie glauben. - Sie haben am Montag noch einen eindringlichen Appell in ihrer Dankesrede abgelassen vor der Gefahr von rechts außen: - Ich möchte darauf hinweisen, dass antisemitische Straftaten auf dem Höchststand sind und die rassistischen auch und es im Moment keine Minderheit in Deutschland gibt, die keinen Grund zur Sorge hat. - Dienstag ist dann zum ersten Mal eine Rechtsaußenpartei zum Parlamentspräsidenten gewählt worden. - Ja, irre, wirklich irre, dass ich Applaus bekomme für meine Rede und man mir dafür auf die Schulter klopft. Und gleichzeitig passiert ja genau das, was ich in meiner Rede gesagt habe, nämlich die Gefahr. Die sehen wir alle, die ist auf dem Silbertablett, liegt die vor uns, die Leute benennen das, was sie machen wollen. Man fühlt sich immer so, als würde man so einen halben Schritt weitergehen und wenn man ihn gerade gehen will, wird man 20 Schritte nach hinten geworfen. - Sich mit der Vergangenheit auseinandersetzen und die Fäden bis ins heute spinnen, das macht auch der Autor Philippe Sands. Er wird am Sonntag in Frankfurt mit dem Friedenspreis des Deutschen Buchhandels ausgezeichnet. Sands ist ein renommierter Völkerrechtsexperte und Nachkomme von Holocaust-Überlebenden. - "Rückkehr nach Lemberg" ist sicher sein persönlichstes Buch. Immer wieder kehrt der Autor und Jurist damit zurück nach Lwiw in die Ukraine. - Frieden steht im Mittelpunkt von allem, was ich tue. In meiner Arbeit geht es um Rechtsstaatlichkeit. Ohne die gibt es langfristig keinen Frieden. - Der Jurist Philippe Sands ist Professor in London und als Anwalt am Internationalen Gerichtshof in Den Haag an bedeutenden Verfahren beteiligt. - Als Jurist lernt man, die eigene Person aus Texten und Reden herauszuhalten. Aber um das Interesse von Menschen zu wecken, muss man Geschichten erzählen, persönliche Geschichten. - Das gelingt Philippe Sands immer wieder. Sein Bestseller "Rückkehr nach Lemberg" wurde in über 30 Sprachen übersetzt. Alles begann hier im ukrainischen Lwiw, einst Lemberg. - Mein Großvater wurde 1904 in Lemberg geboren. Ich wollte sein Haus finden, also kam ich vor 16 Jahren hierher nach Lwiw. Zufällig entdeckte ich dann, dass zwei Männer, die unabhängig voneinander die Begriffe "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" und "Völkermord" erfunden haben, auch aus Lemberg stammen: Hersch Lauterpacht und Raphael Lemkin. Ich dachte: Das ist verrückt. Was für ein Zufall. - Im Buch verbindet Sands ihre Geschichten mit der seines Großvaters. Alle drei waren jüdisch, hatten viele Familienmitglieder im Holocaust verloren. Bei den Nürnberger Prozessen fanden die von ihnen geprägten Begriffe erstmals Anwendung: Genozid und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Es sind die Grundpfeiler des modernen Völkerrechts. Ohne Philippe Sands Recherchen würde in Lwiw wenig an die beiden Juristen erinnern. Vor der ehemaligen Rechtsfakultät enthüllt der Bürgermeister gemeinsam mit ihm im September 2026 eine Gedenkstele. - Ich möchte dir noch einmal danken, denn du leistest unermüdlich Arbeit, die für unseren Kampf von großer Bedeutung ist. Für den Kampf um das Recht, eine freie Nation zu sein. Ehre der Ukraine! - Auch hier, ganz im Westen der Ukraine, sind die russischen Angriffe unübersehbar. Nicht nur in der Ukraine: auf der ganzen Welt scheint die Nachkriegsordnung aus den Fugen geraten. Auch im Iran und in Gaza - drei Jahre nach dem Angriff der Hamas auf Israel. - Schweigen ist keine Option. Das, was am 7. Oktober in Israel geschehen ist, war ein furchtbares und schockierendes Verbrechen. Es hat mich sehr beunruhigt. Der Staat Israel hat das Recht, sich gegen solche abscheulichen Angriffe zu verteidigen. Aber das Recht auf Verteidigung hat Grenzen. Und wenn Israel dabei die Grenze zur Illegalität und Kriminalität überschreitet, muss das benannt werden. - Das will er auch in seiner Rede zum Friedenspreis des Deutschen Buchhandels ansprechen. - Es beunruhigt mich, wie Deutschland bisher zugeschaut hat – angesichts der aktuellen Entwicklungen zwischen Israel und Palästina. - "Nicht schweigen!". Dieser Appell zieht sich durch die Arbeit von Philippe Sands. Ein Jurist, der auf die Menschen zugeht. Vor Gericht, in seiner Literatur und auch auf der Bühne. - "Ring the bells that still can ring Forget your perfect offering There is a crack A crack in everything That's how the light gets in." - Leonard Cohens Hymne auf unsere Unvollkommenheit - auf die Risse, durch die Licht ins Dunkle gelangt. Das bewegt – nicht nur in der Ukraine. Früh am Morgen, noch bevor die Messe fürs Publikum öffnet, treffe ich mich mit einem, der als Politiker immer Zuversicht verbreiten wollte. Robert Habeck. Der ehemalige Wirtschaftsminister und Vizekanzler hat der Politik nach dem Scheitern der Ampelregierung den Rücken gekehrt. - Guten Morgen, Herr Habeck. - Hallo. - Freut mich sehr. - Nun ist er mit einem neuen Buch zurück. - Ich finde so interessant, in 2025 haben Sie noch das Buch veröffentlicht "Den Bach rauf", da ging es darum, Mutlosigkeit zu überwinden, Hoffnung zu bewahren, und jetzt heißt es "Arctic Meltdown". Ist die Zuversicht aktuell eher so dahin bei Ihnen? - Mit Blick auf die Welt war das letzte Jahr jetzt kein Triumphzug, würde ich sagen. Victor Orban ist abgewählt worden, das würde ich auf der Habenseite verbuchen, ansonsten, wie soll ich das höflich formulieren? Wird die Welt doch immer mehr von Idioten regiert. Aber in dem Buch versuch ich ja, sozusagen die Kurve zu kriegen und zu sagen: Augen zu machen, Kopf in Sand stecken nützt ja auch nichts, lass uns mit den Themen seriös beschäftigen und dann Lösungen versuchen zu finden. - Sie sagen da, dass die Arktis für den Rest der Welt so was ist wie der Kanarienvogel für die Bergleute. - Ja, die Leute, die Kumpel unter Tage hatten häufig Kanarienvögel mit, weil wenn Sauerstoffmangel herrschte, dann ist der Kanarienvogel als erster gestorben. Der hat gerne gesungen oder zumindest gezwitschert, und wenn Ruhe war, musste man schnell die Kohlemine verlassen. Die Arktis ist deswegen quasi der Kanarienvogel des Klimawandels, weil die Erderwärmung dort viermal schneller abläuft als ohnehin schon schnell abläuft. Weil, wenn die weißen Flächen Schnee und Eis wegschmelzen, bleibt das dunkle Meer oder auch das dunkle Land übrig. Und das bindet mehr Energie, sodass wir einen selbstverstärkenden Effekt haben. Und der sorgt dafür, dass man, wie in beim Kanarienvogel, die Zukunft früher erkennen kann. Wenn man dort oben unterwegs ist, sieht man die abgeschmolzenen Gletscher wie in den Alpen und das ist schon sehr traurig. - Mit seinem Buch ist Robert Habeck aktuell auf Lesereise in Deutschland unterwegs. Und versucht den Menschen, das Drama in der Arktis näher zu bringen. Er selbst hat die Region nach seinem Ausscheiden aus der Politik mehrfach bereist. Und weiß, dass die Schönheit trügt: - Diese schönen Eisberge, die sind mächtig geformt und haben den hellblauen Schein drum, und mich haben die alle traurig gemacht, weil die eigentlich Gletschereisberge, abgebrochene Gletscher sind, ich dachte, jeder Eisberg, eigentlich sollte der am Gletscher dran sein. - Neben dem Klimawandel tut sich ein weiteres Problem auf: die Begehrlichkeiten der Großmächte USA, Russland und China. Sie schielen auf Rohstoffe und auf neu entstehende Handelsrouten, die das Eis zumindest in den Sommermonaten freigeben wird. - Der Klimawandel trifft die Arktis besonders schnell und besonders hart und deswegen kann man sehen, wie die autoritären Regime in dieser Region, die greifen da ruchlos vor und verändern die Weltordnung auch da oben. - Im Buch beschreibt Habeck die Auflösung dieser Ordnung minuziös. Und warnt davor – wie hier auf der Lit-Cologne. Europa müsse sich in der Region deutlich stärker engagieren. - Die Arktis war immer ein Raum, wo Konflikte ausgetragen wurden, europäische Konflikte, Erster, Zweiter Weltkrieg, Kalter Krieg und so weiter. Jetzt könnte es zum ersten Mal sein, dass dort Konflikte entstehen, die auf den Rest Europas überspringen können. - Habecks Buch fächert analytisch genau auf, wer hier welche Machtinteressen hat. Russland baut seine militärische Präsenz in der Arktis aus. Auch die USA wollen in Zukunft am Nordpol und in Grönland deutlich präsenter sein. Und China interessiert sich für die neu entstehenden Handelsrouten – sie werden die Transportzeiten nach Europa deutlich verkürzen. Und Europa selbst? Hier ist man gerade erst dabei, die strategische Bedeutung der Region zu erkennen. - Wenn man sich anschaut, was sind sozusagen die markanten Entwicklungspunkte, dann sind wir zehn Jahre hinter der Kurve. Europa ist präsent mit vielen Mächten, die Europäische Union nicht und das ist genau das Problem. Wenn Europa da nicht zusammenhält und sich weiterentwickelt, als eigene Interessengemeinschaft auftritt, dann zerfetzen die uns, die reißen uns auseinander. Und das ist genau ihr Ziel. - Kann Europa in diesem Kampf bestehen? Können sich freie Demokratien überhaupt gegen autoritäre Kräfte durchsetzen? - Demokratien können lernen. Das sind lernende Systeme. Das ist sozusagen die Grundidee von Demokratie, dass sie nicht festgelegt und statisch ist. Also können wir unsere Probleme auch überwinden. - Dazu brauche es vor allem eins, sagt Habeck: Die Fähigkeit, mutig in die Zukunft zu blicken. Das politische Alltagsgeschäft verhindere allerdings oft, in langen Zeiträumen zu denken. - Ohne Szenarien von der Zukunft zu haben und die Gegenwart immer daran zu messen, verharrt Politik immer in der Gegenwart. Das ist nicht besonders verbreitet über mögliche Zukünfte zu reden. Man landet schnell beim Kinderbuchautor, wenn man damit anfängt. Und Sie wissen, wie verpönt das war. - Ein Kinderbuch ist es ganz sicher nicht geworden. Sondern ein extrem komplexes Sachbuch, für das die Leute bei seiner Lesung in Köln Schlange stehen. Auch wenn die Arktis weit weg ist: Sein Plädoyer dafür, mehr visionäre Gedanken zuzulassen, trifft einen Nerv. Und das, sagt Habeck, sei für eine freie Gesellschaft essenziell. - Es geht darum, dass man sich wieder einen Vorstellungsraum eröffnet, wie Dinge sich entwickeln können. Lasst uns Zukünfte entwerfen und darüber reden. - Die Gegenwart und nahe Zukunft verheißen allerdings wenig Gutes – zumindest mit Blick auf die Neuerscheinungen in Sachen extreme Rechte. Erwartet uns 2033, hundert Jahre nach der Machtübernahme Hitlers, wieder ein faschistischer Staat? Justus Bender beobachtet als FAZ-Journalist die AfD seit ihrer Gründung. Seine These: Die Partei lasse sich weder mit Faktenchecks noch Rationalität bekämpfen. Dass in Sachsen-Anhalt erstmals die AfD den Landtagspräsidenten stellt, ist für ihn wenig verwunderlich. In dem von ihm entworfenen Szenario bröckelt 2033 dann auch im Bund die Brandmauer. Und in Ihrem Szenario übernimmt die AfD 2033 die Macht mit einer Kanzlerin Weidel. Und all diese Zwischenschritte, die Sie beschreiben, sind sehr plausibel und sehr gut begründet. Wollen Sie uns Angst machen, uns Demokraten? - In gewisser Weise schon. Weil ich zeigen will, dass kein großer Bruch nötig wäre, um diese Republik ins Wanken zu bringen. Und man gar nicht sozusagen das Grundgesetz für nichtig erklären müsste, um am Ende Grundrechtsverstöße zu machen, die wirklich an die an die Menschenwürde gehen. Also dieser Staat ist viel zerbrechlicher, und diese liberale Demokratie auch, als wir es uns heute vorstellen können. Und das war auch für mich erschreckend beim Schreiben. Da hab ich gemerkt, wie schnell es gehen kann, dass wirklich diese Ordnung zerbricht. - A la Orban? - Genau zum Beispiel. Und auch nicht das "Vierte Reich" wie bei einem Hitler, sondern die illiberale Demokratie eines Viktor Orban. Und die will man, glaub ich, auch nicht erleben in Deutschland. Denn das waren, glaube ich, 16 nicht so gute Jahre für die liberale Ordnung in Ungarn. - Jetzt sagen Sie, die AfD hat gar keine Strategie. Inwiefern? - Ich hab das immer erlebt bei AfD Politikern, wenn irgendein Tabubruch begangen wurde, eine Provokation, wie die Panik ausbrach in der Partei, die nervös wurden, gesagt haben: Oh, das war jetzt zu viel, was der Björn Höcke gemacht hat, dann haben die beim Björn Höcke angerufen: Mensch Björn, was machst du denn für 'n Quatsch und Björn hat gesagt: Oh ja, das war vielleicht nicht ganz gut, tut mir leid und so. Und da merkt man, das ist keine strategische Bewegung, sondern das ist wirklich erratisch, das ist einfach aus dem Bauch. Irrational: Wir sagen, was wir fühlen, und unsere Anhänger verzeihen uns alles. Und das ist eben schwer zu verkraften. Weil man sucht ja immer den Sinn darin. Auch in der AfD versucht man, einen rationalen Kern zu entschlüsseln. Und den gibt es möglicherweise nicht. - Andererseits gibt es ja die Martin Sellners, die Kubitscheks, bis hin zu Tillschneider in Sachsen-Anhalt. Das sind ja Strategen, ist das nicht ein Widerspruch? - Wir müssen mal beobachten, wie sich alle auf diese Personen stürzen, auf Kubitscheck, auf Tillschneider. Und diese Sehnsucht sozusagen, endlich kann man mit jemandem streiten. Und was ich immer sagen würde, die haben nicht diese Macht. Götz Kubitschek, er hat nicht diese Macht innerhalb der AfD. Er hätte sie gerne. Er behauptet es immer, er hätte die Partei gesteuert oder was auch immer, unterwandert hat er mal gesagt. Aber er hat sie in Wahrheit nicht, weil diese Bewegung kommt wirklich aus dem Bauch. Sie wissen nicht, was Sie tun werden, wenn Sie mal regieren, sondern sie werden einfach in Ihrer Strukturlosigkeit irgendetwas tun und das kann was sehr Gefährliches sein. - Mal angenommen, Sie haben Recht. Wir haben erstens einen völlig verkorksten Diskursraum aufgrund von Internet - ich mach's jetzt mal ganz platt - Sie haben auch recht, Fakten helfen nicht. Was hilft dann? Sollen wir uns auf dieselbe Ebene, "wir Demokraten" uns auf dieselbe emotionale, populistische Ebene begeben? - Auf keinen Fall, das können wir als liberale Gesellschaft auch nicht machen, wir können nicht liberale Werte opfern, nur um irgendwie auf Augenhöhe mit jemand zu sein. Aber was wir wirklich machen können, ist die Emotionen zu verstehen und mit einem gewissen Respekt mit Menschen sprechen, die Angst haben, nicht gleich zu sagen: Du Rassist, sei doch mal still, oder das kannst du hier nicht sagen. Dann beobachtet man was sehr Interessantes. Dann fangen AfD-Anhänger an, abzurüsten. Dann sagen Sie auf einmal: Ja, eigentlich habe ich doch gar nichts gegen Ausländer, oder mir geht es doch nur um die Kriminellen. Und diesen Effekt, der ist wirklich wertvoll, weil dann ist man auf einmal wieder auf einer Ebene, wo man drüber reden kann. - Andere Gegenstrategie: Prüfverfahren. Lösen wir damit das Problem? - Das Interessante daran wäre, dass das Bundesverfassungsgericht ja gezwungen wäre, mal Kriterien aufzustellen, wo ist eigentlich die Grenze, was ist Verbotswürdig und was nicht? Die AfD müsste sich an diese Kriterien halten und müsste sowas wie ein Immunsystem entwickeln, also sie müsste radikale Stellen in der Partei rauswerfen und sie müsste sich auch daran halten auch in der Zukunft, in den nächsten 15 Jahren würden diese Kriterien gelten und ich glaube, wir als Land hätten einen gewissen Bedarf an solchen Kriterien. - Am Beginn so mancher Schriftstellerkarriere stand er: der "aspekte"–Literaturpreis für das beste Prosa-Debut eines Jahres. 2026 geht er an Valeria Gordeev, die mit "Die Zikade entschlüpft ihrer goldglänzenden Hülle" auch auf der Short-List des Deutschen Buchpreises stand. - Dass in Valeria Gordeev ein großes Talent schlummert, ahnte man in der Literaturszene schon länger. Ihr Debüt war noch nicht fertig, da sammelte sie schon Preise: Ingeborg-Bachmann-Preis, Jürgen-Ponto-Preis - und jetzt der "aspekte"-Literaturpreis! Gordeev hat erst Mathematik studiert, dann Kunst, dann literarisches Schreiben – und arbeitet auch als Grafikerin. Ihr Buch ist ein Gesamtkunstwerk: Auch die Illustrationen stammen von ihr. Sieben Jahre hat sie dafür gebraucht. - Da fühlt man sich eben auch schon schnell wie ein Hochstapler, der das nur behauptet: Ich schreibe hier ein Buch. Aber das wird ja niemals erscheinen. Und ich weiß auch, zeitweise hätte ich vielleicht auch gegen mich gewettet, ob ich das denn alles noch schaffe oder nicht. - Gordeevs Buch beginnt mit einer jungen Künstlerin aus Berlin, die wegen einer Luxussanierung aus ihrer Wohnung verdrängt wird und in einer Klinik an einer Studie zur Lebensverlängerung teilnimmt. Der Bruder der Künstlerin sucht derweil in den Kellern eines Moskauer Instituts nach geheimen Forschungsunterlagen zu Longevity, während Patenonkel Boris, ein russischer Oligarch, davon träumt, unsterblich zu werden. Der alte Menschheitstraum, nicht sterben zu müssen, ist Gordeevs zentrales Thema. - Und das vor dem Hintergrund, dass in der Gegenwart ja auch diese Frage nach dem Tod, auch in einer ganz neuen existentiellen Dringlichkeit auf uns zukommt, mit dem Aufkommen dieser neuen Faschismen, mit der Kriegswirklichkeit. - Lineares Erzählen ist nicht Gordeevs Ding. Hinter jeder Ecke tun sich neue Handlungsstränge, Orte und Figuren auf. Ein Personenverzeichnis wie bei Dostojewskis Romanen wäre auch bei ihrem Buch kein Fehler gewesen. Wobei - Personen? In weiteren tragenden Rollen: Ein Pudel – oder ist es der Teufel? Ein womöglich todbringendes Piroggenrezept, der Leichnam Lenins mit christusähnlichen Wundmalen und ein Maschinenwesen namens Claudia. - "Heute bei "Bares für Rares". Ein Objekt, das selbst im Puhlheimer Walzwerk für ungläubige Gesichter sorgt. - Hallöchen, der Horst. Und du bist die...? - Claudia. - Da schau mal einer an, was bringst du uns denn Schönes mit? - Fünf Hirnschnitte von einer berühmten Person. Sie ist unter dem Namen Lenin bekannt. Gewebeschnitte, die ich verkaufen möchte." - Gordeevs Buch ist voller schräger Einfälle. Ein wilder Ritt durch die Genres. Es ist Familiengeschichte, politische Satire, Science-Fiction, Groteske, Mietendrama, Berliner Gegenwartsroman und russischer Fiebertraum. Ein Buch wie ein Rausch. - Keine Buchmesse ohne Ehrengast: in diesem Jahr ist es Tschechien. Im Gastland-Pavillon phantasiert man sich ans Meer. An eine Küste, an der Sprache, Geschichten und Ideen anlanden. Insgesamt 75 tschechische Autoren und Autorinnen werden hier vorgestellt. Die Literatur in Tschechien war immer auch geprägt von der Kritik an den Mächtigen. Daran hat sich auch unter der aktuellen rechtspopulistischen Regierung wenig geändert. Bei der Eröffnungsfeier zur Buchmesse fand die tschechische Schriftstellerin Radka Denemarkóva deutliche Worte. - Die Staatsminister für die Kultur, die die Kultur vernichten, kommen und gehen. Aber die Literatur bleibt. - Neben Radka Denemarkóva ist auch Jáchym Topol seit vielen Jahren eine gewichtige Stimme der tschechischen Literatur. Im Zentrum seines neuen Romans steht ein Journalist, Tomás. Und der ist auch aus politischen Gründen in einer handfesten Lebenskrise. - "Natürlich ist er sich dessen bewusst, dass der Westen dem Egoismus, Hedonismus, Obskurantismus und der Sittenlosigkeit verfallen ist. Wenn aber die Russen im Anmarsch sind, dann ist ihm das scheißegal. Er möchte einfach gern im Westen bleiben. - "Die Hölle gibt es nicht" spielt in Prag und beginnt am 24. Februar 2022, dem Tag, als Russlands Angriff auf die Ukraine startete. Tomás, die Hauptfigur, ist in etwa so alt wie der Autor selbst. Alte Ängste werden in ihm wach. Auch Topol ging es so. - Ich hatte das starke Gefühl, dass die Welt, wie wir sie kennen, aus den Fugen geraten ist. Das liegt natürlich auch daran, dass ich Tscheche bin, aus Prag komme und als Kind die sowjetische Invasion 1968 miterlebt habe. Meine gesamte Jugend lang gehörte ich zur Dissidentenbewegung, zum Untergrund, und auf einmal passiert da etwas, was ich in meiner Jugend auch schon erlebt habe. - Jáchym Topol zeichnet ein drastisches Bild der tschechischen Gesellschaft, deren so sicher geglaubtes freiheitliches Lebensmodell er bedroht sieht – von außen und durch das Erstarken rechter Parteien und Politiker im Land. - Ich als Autor des Romans bin der Ansicht, dass die tschechische Gesellschaft sehr lethargisch ist, dass sie viel genauer darauf schauen sollte, was etwa in der Slowakei passiert und dass sie endlich aufwachen muss. Ich möchte die Menschen aufrütteln, aber als Schriftsteller! Nicht mit politischen Pamphleten, sondern mit dieser Groteske. - Topols Stadt Prag - Sie ist eine Stadt der Literatur, des Lesens, der Bücher. Die barocke tschechische Nationalbibliothek gilt als eine der schönsten Europas. Und vor der Stadtbibliothek bilden sich jeden Tag lange Schlangen. Na gut – hier geht's weniger ums Lesen, als vielmehr ums Staunen - und ums schöne Bild! - Tschechien: ein Land, das mit Vaclav Havel sogar mal einen Präsidenten hatte, der Schriftsteller war. Die Hauptstadt: Heimat von Franz Kafka. Und bis heute Schauplatz vieler Erzählungen. Doch auch jenseits von Prag finden sich Geschichten. Alice Horáčkovás neuer Roman spielt in Benetzko, einem kleinen Dorf im Riesengebirge im Sudentenland. Ihre Urgroßeltern stammten von hier. "Geteiltes Haus" erzählt von einer gespaltenen Familie – von den immer schärferen Konflikten zwischen Tschechen und Deutschen unter den wechselnden Machthabern, von Unterdrückung und Vertreibung. Und das von Anfang des 20. Jahrhunderts bis nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Jahrelang hat die Autorin dafür recherchiert, hat die wenigen noch übrig gebliebenen Zeitzeugen nach ihren Erinnerungen befragt. Auch aus persönlichem Interesse. Denn im Grunde ist der Roman eine literarische Aufarbeitung ihrer eigenen tschechisch-deutschen Familiengeschichte. - In Benetzko vor dem Krieg gab es 20 % Deutsche und 80 % Tschechen. Ich sage oft, fast alle von diesen 20 % Deutschen in Benetzko waren meine eigene Familie, die Hollmanns. - Ihre tschechische Urgroßmutter und deren Familie sind dort geblieben, die deutsche Verwandtschaft musste das Land verlassen. Darüber gesprochen wurde in Tschechien über Jahrzehnte nicht. - Die dritte Generation ist mehr neugierig und man interessiert sich mehr als damals. Und man fühlt sich vielleicht auch sicherer. Mein Vater hat mir gesagt, die hatten Angst nach dem Krieg. - Auf die faschistische, deutsche Besatzung folgt Kommunismus. Prag wird aus Moskau gelenkt. Iva Prochazkova ist in diesem System der Angst und Unterdrückung aufgewachsen. Der Vater wurde als Dissident mundtot gemacht, auch sie selbst durfte nicht publizieren. Geschrieben hat sie trotzdem - Kinderbücher. - Viele tschechische Autoren, die damals eigentlich nicht publizieren konnten, trotzdem eigentlich, also wurde ihnen erlaubt, ein Kinderbuch zu schreiben. Und sie haben gar nicht bemerkt, dass in den Kinderbüchern dadurch unter den Zeilen eigentlich richtige Botschaften, nicht nur für Kinder, aber auch für Erwachsene geschmuggelt wurden. - Bis heute schreibt Iva Prochazkova auch für Kinder und Jugendliche, ist dafür vielfach ausgezeichnet worden. Seit rund zehn Jahren verfasst sie außerdem Kriminalromane. Der neueste spielt in der tschechischen Philharmonie. Wenn etwas die tschechische Literatur kennzeichnet, sagt sie, dann ist das Humor. - Damit meine ich, dass vielleicht das Gefühl, dass das Wichtige besser mit einem Hang von Humor gesagt werden kann und die Leute können das besser verdauen. - Humor sei beim Schreiben für viele jüngere Autoren nicht mehr so wichtig, sagt Petr Sestak. Für ihn schon. Und so blickt er auch in seinem neuen Buch auf die Welt – mit schwarzem Humor. "Ausgebrannt" ist Roman, Pamphlet und Allegorie. Ein kraftvoller, durchgetakteter Monolog, den Lesenden direkt vor die Brust geknallt. - "Früher haben die Menschen den Herren ihre schwieligen Hände vorgezeigt, als Beweis, dass sie zupacken können. Ich könnte dir meine festen Waden zeigen, die bis zum Platzen gespannte Haut, die prallen Adern. Fabriken gibt es in dieser Stadt nicht mehr, nicht meine Hände ernähren mich, sondern meine Beine. Zwölf Stunden am Tag trete ich in die Pedale." - Der Protagonist ist Fahrradkurier. Tag für Tag muss er sich im Verkehrsgewimmel einer Großstadt durchschlagen. Die Straßen – lebensgefährlich für Radfahrer. Von Autos werden sie übersehen und abgedrängt. - Das ist eine Art Kampf, bei dem die Waffen ungleich verteilt sind – und damit eine Allegorie, symbolisch für die Situation vieler Menschen in der heutigen Welt. Denn die Gesellschaft polarisiert sich immer stärker und die Kluft zwischen den Mächtigen und denen, die keine Macht haben, wächst und wächst. - Postkarten zu seinem Buch spießen die Autohörigkeit der Gesellschaft auf. Als Aktivist versteht sich Petr Sestak aber nicht. In einem Land, in dem das Schreiben so lange so wichtig war, will er, wie seine Kolleg*innen, in die Kraft der Literatur vertrauen. - Dieses alte Medium "Text" ist nach wie vor wichtig. Literatur kann die Welt zwar nicht direkt verändern. Aber sie kann unser Denken verändern. - Und die unterschiedlichsten Gedanken landen dann wieder in der Literatur und helfen uns, uns Menschen gegenseitig besser zu verstehen. Literatur baut Brücken. Auf der Messe gibt es den Aufruf, gemeinsam an einer Geschichte zu stricken. Die Frage lautet: Was verbindet uns alle miteinander? - Die Deutsche Bahn. - Aus den Antworten soll etwas Neues entstehen. - Na, die Geschichte wird hoffentlich nicht mit KI geschrieben. - Wir müssen alles erwarten, auch das Gute.